Ухвала

від 25.01.2024 по справі 642/6485/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

25.01.2024

Справа №642/6485/23

Провадження№2/522/390/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Крамарової Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного інформаційно-обчислюваного центру АТ «Укрзалізниця» в особі виробничого підрозділу «Харківське відділення філії ГІОЦ АТ «Укрзалізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про зміну істотних умов праці, стягнення моральної шкоди та недоотриманих коштів, обумовлених трудовим і колективним договором,-

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

У вказаній ухвалі судом невірно зазначений відповідач, а саме: «Виробничий підрозділ Харківська вагонна дільниця філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», а потрібно - «Головний інформаційно-обчислюваний центр АТ «Укрзалізниця» в особі виробничого підрозділу «Харківське відділення філії ГІОЦ АТ «Укрзалізниця».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючисьч. 1ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду від 27 листопада 2023 року про відкриття провадження та зазначити вірне найменування відповідача - «Головний інформаційно-обчислюваний центр АТ «Укрзалізниця» в особі виробничого підрозділу «Харківське відділення філії ГІОЦ АТ «Укрзалізниця»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Г.Пашнєв