№ 1-212/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 февраля 2009 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Лылы В.Н.
секретаря Косяк А.А.
с участием прокурора Драненко А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Днепропетровской области, Апостоловского района, с. Владимировка, украинки, гражданки Украины, образование средне - техническое, работающей частным предпринимателем, замужней, имеющей на иждивении 2-их несовершеннолетних детей, прож. АДРЕСА_1, не судимой
по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_1 согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица предпринимателя от 02 апреля 2007 года, будучи частным предпринимателем, которая по настоящее время наделена организационно-распорядительными обязанностями и является должностным лицом выполняющим обязанности осуществляет частную предпринимательскую деятельность согласно полученной лицензии; принимает работников на работу и увольняет их с работы; своевременно производит расчеты с государственным бюджетом, по оплате труда работников. Согласно решения №57-6 /у от 24.04.2007г. Попаснянского сельского совета, частному предпринимателю ОСОБА_1 выдано разрешение на размещение объекта торговли по адресу Днепропетровская область, Новомосковский район, с. Попасное, ул. Центральная 46, торговая площадь 49, 1 кв.м., и заключен договор аренды от 01 мая 2007 года на данный объект. Проведя ремонтные работы ОСОБА_1, 03 июля 2007 года приняла на работу в магазин ОСОБА_2, в качестве продавца, продовольственных товаров не оформила трудовые отношения с ОСОБА_2, путем составления трудового договора. В результате чего в период времени с 03.07.2007 года по 04.03.2008 года ОСОБА_2 была лишена прав, которые ей гарантированы законодательством Украины о труде. За исполнение ОСОБА_2 трудовых обязанностей ОСОБА_1 платила ей ежемесячно заработную плату в размере 450 грн. При этом с данной суммы в указанный период не производила социальные выплаты в Пенсионный фонд Украины и остальные фонды социального страхования, что является грубым нарушением законодательства Украины о труде. Своими действиями ОСОБА_1 грубо нарушила права ОСОБА_2 предусмотренные п. 2 ст. 2 Кодекса Законов о руде Украины, согласно которого работники реализуют право на труд путем заключения трудового договора о работе на предприятии, право на здоровье и безопасные условия труда, на материальное обеспечением в порядке социального страхования в старости, а также в случае болезни, полной или частичной потери работоспособности, на материальную помощь в случае безработицы, на право обращения в суд для решения споров независимо от характера работы, и другие права, установленные законодательством.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство о применении к ней амнистии, согласно Закона Украины, от 12.12.2008 г. и прекращении уголовного дела, так как она имеет на иждивении имеет несовершеннолетних детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Прокурор полагает, что применение Закона Украины «Об амнистии» к подсудимой является обязательным, и она является субъектом данного закона.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство подсудимой о применении к нему Закона Украины «Об амнистии» и прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как у ОСОБА_1 имеет 2-х несовершеннолетних детей, а согласно п. «в» ст. 1 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 г. освобождению от уголовного наказания подлежат лица, которые на день вступления этого Закона в силу не лишены родительских прав, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей инвалидов независимо от их возраста, которые, согласно ст. 6 этого же Закона подлежат и освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного руководствуясь п. «в» ст. 1 , ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., п. 4 ст. 6 УПК Украины, ст. 86 УК Украины суд, -
постановил:
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 172 УК Украины прекратить, освободив обвиняемую от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
Меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_1 - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской обл. через Новомосковский горрайонный суд в течение семи дней.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2009 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 11655660 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Вишняк Максим Володимирович
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні