Справа № 127/29926/23
Провадження № 22-ц/801/487/2024
Категорія: 77
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
26 січня 2024 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді-доповідача Войтка Ю. Б.,
суддів Міхасішина І. В., Стадника І. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 грудня 2023 року в цивільній справі № 127/29926/23 за позовом ОСОБА_1 доКомунального закладу«Вінницький ліцей№34»про визнанняпротиправним таскасування наказу,поновлення нароботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 грудня 2023 року в указаній цивільній справі разом з клопотаннями про витребування та приєднання доказів.
Водночас скаржник в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Оскільки апеляційна скарга надійшла в суд апеляційної інстанції без матеріалів вказаної цивільної справи, потребувався певний проміжок часу для витребування самої справи, рішення у якій оскаржується, з огляду на те, що без останньої неможливо вирішити питання про відкриття апеляційного провадження відповідно до вимог статей 357-359 ЦПК України.
За таких обставин, на виконання вимог ухвали суду від 23 січня 2024 року, витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції 25 січня 2024 року.
Дослідивши матеріали витребуваної справи, зміст апеляційної скарги, додані до скарги документи, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 11.12.2023 за участю представника відповідача адвоката Шевчука В. О., з проголошенням його вступної та резолютивної частини, повне рішення суду складено 20.12.2023. Апеляційну скаргу на вказане рішення ОСОБА_1 подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції 19.01.2024, тобто у межах встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України строку, що не потребує поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Отже апеляційна скарга подана в строки, передбачені статтею 354ЦПК України та оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України .
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.
Поряд з цим, відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про необхідність встановлення відповідачу строку для подання своїх заперечень щодо заявлених позивачем клопотань.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 грудня 2023 року.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу).
Надати відповідачу строк для подання своїх заперечень щодо заявлених скаржником клопотань про витребуваннята приєднаннядоказів увказаній цивільнійсправі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Одночасно апеляційний суд роз`яснює учасникам справи право заявляти відвід суддям або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко
Судді: І. В. Міхасішин
І. М. Стадник
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2024 |
Оприлюднено | 29.01.2024 |
Номер документу | 116558129 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Войтко Ю. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні