Ухвала

від 26.01.2024 по справі 909/63/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/63/24

УХВАЛА

26.01.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 17.01.2024 (вх. № 612/24 від 22.01.2024)

за позовом: Благодійної організації "Благодійний фонд "Апостол"

до відповідача: TJ Grand Korlatolt Felelossegu Tarsasag "kenyszertorles alatt"

про стягнення заборгованості за контрактом в сумі 6604 80 євро, що на день подання позову за офіційним курсом НБУ становить 273942 грн 67 к.

у с т а н о в и в :

Благодійна організація "Благодійний фонд "Апостол" звернулася до суду з позовом до TJ Grand Korlatolt Felelossegu Tarsasag "kenyszertorles alatt", в якому просить стягнути з TJ Grand Korlatolt Felelossegu Tarsasag "kenyszertorles alatt" заборгованість за Контрактом № 089/2022 про поставку та передачу у власність автомобіля марки Mitsubishi L200 у розмірі 6604 80 євро, що еквівалентно 273942 грн 67 к. за офіційним курсом Національного Банку України станом на день подання позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України у ст. 162 встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі змінами до Господарського процесуального кодексу України, що були введені в дію 18.10.2023, щодо використання електронних кабінетів. Зокрема, ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява має містити зокрема: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві зазначено інформацію про зареєстрований позивачем електронний кабінет. Але, зважаючи на відповідь № 448854, сформовану засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", юридична особа Благодійна організація "Благодійний фонд "Апостол" не має зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС.

Також суд звертає увагу на те, що позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Романівим Антоном Анатолійовичем і містить дані про наявність у нього електронного кабінету, проте він не зазначив свій ідентифікаційний код, унаслідок чого суд не може перевірити правдивість відомостей про існування в представника зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС.

Крім того, ст. 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивач в обґрунтування позовних вимог додав до позовної заяви копію Контракту № 089/22 від 22.07.2022 у нечитабельному вигляді з нечітким та неповним текстом, у зв`язку з чим встановити за вказаними копіями будь-які факти та обставини, що входять до предмету доказування, не видається за можливе.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 4, 91, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Благодійної організації "Благодійний фонд "Апостол" б/н від 17.01.2024 (вх. № 612/24 від 22.01.2024) про стягнення заборгованості за контрактом в сумі 6604 80 євро, що на день подання позову за офіційним курсом НБУ становить 273942 грн 67 к. - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зареєструвати електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС у відповідності до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України;

- надати суду належні докази реєстрації електронного кабінету ЄСІТС представника позивача - Романіва Антона Анатолійовича.

- подати суду належну (читабельну) копію Контракту № 089/22 від 22.07.2022.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.01.2024 .

Суддя Т. В. Стефанів