Ухвала
від 09.09.2010 по справі 7363/09
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"09" вересня 2010 р.

справа № А39/206-07

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді:  Коршуна А.О.

                 суддів:           Бишевської Н.А.  Добродняк І.Ю

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №А39/206-07

за  позовом:

Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до:

третя особа:

про:

Відкритого акціонерного товариства «Спецхіммаш»м.Дніпропетровськ

Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

визнання установчих документів недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

          23.03.2007р. Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Спецхіммаш»( далі –ВАТ «Спецхіммаш»), третя особа Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області (далі – ДПА у Дніпропетровській області), про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, визнання недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію, визнання недійсним запису про проведення державної перереєстрації, визнання недійсним статуту, свідоцтва про державну перереєстрацію, визнання недійсною реєстрацію випуску акцій та свідоцтва про реєстрації випуску акцій, припинення державної реєстрації / а.с. 3-8 том 1/.

          Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2007р. у справі №А39/206-07 позовні вимоги задоволено, визнано недійсним запис про проведення державної реєстрації ТОВ «Спецхіммаш», визнано недійсними  установчі (статутні) документи ТОВ «Спецхіммаш»з моменту їх реєстрації та свідоцтво про державну реєстрацію з моменту його видачі, визнано недійсним запис про державну перереєстрацію ВАТ «Спецхіммаш», визнано недійсними установчі (статутні) документи ВАТ «Спецхіммаш»з моменту їх реєстрації та свідоцтво про державну перереєстрацію з моменту його видачі, визнано недійсною реєстрацію випуску акцій ВАТ «Спецхіммаш», визнано недійсним свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Спецхіммаш»з моменту його видачі, припинено юридичну особу  ВАТ «Спецхіммаш»(суддя Ліпинський О.В. ) / а.с. 77-79 том 1/.

          04.02.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Стронг»(далі –ТОВ «Торгова компанія «Стронг»), яке не брало участі у справі під час розгляду даної справи судом першої інстанції, але вважає, що постанова суду першої інстанції у даній справі стосується його прав та інтересів, подало апеляційну скаргу на  постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2007р. у справі №А39/206-07 / а.с. 60-65 том 3/.

22.04.2009р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли:

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардена»( далі –ТОВ «Ардена») про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Торгова компанія «Стронг»на постанову суду першої інстанції від 18.04.2007р. у даній адміністративній справі / а.с. 1-3 том 4/;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Метриком»( далі –ТОВ «Метриком») про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Торгова компанія «Стронг»на постанову суду першої інстанції від 18.04.2007р. у даній адміністративній справі / а.с. 48-50 том 4/;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромтехнологія»( далі –ТОВ «Агропромтехнологія») про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Торгова компанія «Стронг»на постанову суду першої інстанції від 18.04.2007р. у даній адміністративній справі / а.с. 98-100 том 4/;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консист»( далі –ТОВ «Консист») про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Торгова компанія «Стронг»на постанову суду першої інстанції від 18.04.2007р. у даній адміністративній справі / а.с. 134-136 том 4/;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК «Бізнес-Інвест»( далі –ТОВ «ІК «Бізнес-Інвест») про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Торгова компанія «Стронг»на постанову суду першої інстанції від 18.04.2007р. у даній адміністративній справі / а.с. 173-175 том 4/;

-  заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Геолант»( далі –ТОВ «Геолант») про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Торгова компанія «Стронг»на постанову суду першої інстанції від 18.04.2007р. у даній адміністративній справі / а.с. 231-235 том 4/.

          Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2010р. у справі №А39/206-07 апеляційна скарга ТОВ «Торгова компанія «Стронг»задоволена, постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2007р. у справі №А39/206-07 скасовано, в позові відмовлено. Повний текст постанови суду виготовлено 11.02.2010р. / а.с. 194-196 том 5/

          05.02.2010р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «Торгова компанія «Стронг»про поворот виконання постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2007р. у справі №А39/206-07 / а.с. 4-5 том 6/.

          11.02.2010р. матеріали адміністративної справи  №А39/206-07 було повернуто Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом на адресу Господарського суду Дніпропетровської області / а.с. 208 том 5/.

          У зв’язку з необхідністю розгляду заяви ТОВ «Торгова компанія «Стронг» про поворот виконання постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2007р. у справі №А39/206-07 матеріали даної адміністративної справи були витребувані з суду першої інстанції та надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 11.08.2010р.  / а.с. 9-14 том 5/

          Враховуючи вищенаведені обставини, та приймаючи до уваги, що на момент звернення ТОВ «Торгова компанія «Стронг» з заявою про поворот виконання постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2007р. у справі №А39/206-07 матеріали адміністративної справи №А39/206-07 знаходились у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді /а.с.208 том 5/, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ст. 265 КАС України, призначити заяву ТОВ «Торгова компанія «Стронг»про поворот виконання постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2007р. у справі №А39/206-07 до розгляду у судовому засіданні на 13-00 годин 01.12.2010р., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 265 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву «Торгова компанія «Стронг»про поворот виконання постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2007р. у справі №А39/206-07  до розгляду у судовому засіданні на 13-00 годин 01.12.2010р.

Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної справи.

Головуючий  суддя                                                            А.О. Коршун

                   суддя                                                            Н.А. Бишевська

                             суддя                                                            І.Ю. Добродняк

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.09.2010
Оприлюднено19.10.2010
Номер документу11657306
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —7363/09

Постанова від 25.01.2010

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 01.12.2010

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 09.09.2010

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні