Ухвала

від 25.01.2024 по справі 463/8566/23

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/8566/23

Провадження №2/463/373/24

УХВАЛА

судового засідання

25 січня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - Гавц О.Б.

за участю представика позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу "ЖБК" Злагода" до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Андрійчак Ольга Олексіївна про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває зазначена вище цивільна справа.

Представниками сторін в судовому засіданні було заявлено клопотання про повторне витребування доказів у приватного нотаріуса Андрійчак Ольги Олексіївни.

Так, ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року судом було постановлено: «Витребувати уприватного нотаріусаАндрійчак ОльгиОлексіївни оригінали нотаріальної справи з документами щодо оформлення права власності на нежитлове приміщення, ОСОБА_3 , а саме гараж № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: 2673869846060), а саме: договір про пайову участь, в кооперативі, серія та номер: 3-3-тп, виданий 15.11.2019, видавник: Обслуговуючий кооператив "ЖБК "ЗЛАГОДА", ОСОБА_3 ; акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 16г, виданий 16.06.2022, видавник: Обслуговуючий кооператив "ЖБК "ЗЛАГОДА", ОСОБА_3 ; довідка про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, серія та номер: 16г, виданий 16.06.2022, видавник: Обслуговуючий кооператив "ЖБК "ЗЛАГОДА"; квитанції чи прибуткові касові ордери щодо внесення коштів в Обслуговуючий кооператив "ЖБК "ЗЛАГОДА", а також належним чином завірені копії цих документів для долучення до матеріалів справи».

Водночас, ОСОБА_5 на адресу суду направила лист, у якому зазначила, що 21.12.2022 року нею було проведено державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на нежитлове приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_3 . Документи, подані заявником для проведення реєстраційних дій в паперовій формі, підлягають поверненню такому заявнику. А тому, запитувані судом документи, після долучення їх в електронній формі до реєстраційної справи, повернуті заявнику.

Таким чином, ухвала суду не була виконана, а тому листом Личаківського районного суду м.Львова від 18.12.2023 року було повторно наголошено про необхідність надати суду належним чином завірені копії зазначених вище документів для долучення до матеріалів справи. При цьому, надати суду (у разі технічної можливості) реєстраційну справу (об?єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований 21.12.2022 за ОСОБА_3 ) в електронній формі через систему електронний суд.

На виконання відповідного листа, ОСОБА_5 на адресу суду 10.01.2024 року направила лист про неможливість надання суду реєстраційної справи в електронній формі через систему електронний суд через відсутність технічної можливості, а також направила суду копії: заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, квитанцій від 21.12.2022, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, а також інформацію з Єдиного реєстру боржників.

Однак, відповідно до ч.ч.1-2 ст. Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», реєстраційна справа формується у паперовійта електроннійформах після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження і зберігається протягом всього часу існування об`єкта. Реєстраційна справа включає заяви на проведення реєстраційних дій, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Під час розгляду справи представником позивачем з метою зібрання доказів по справі заявлено клопотання про витребування документів, яке ухвалою суду із ухвали від 02.10.2023 було задоволено.

У зв`язку з вище наведеним, для повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати у приватного нотаріуса Андрійчак Ольги Олексіївни копії документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на нежитлове приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: 2673869846060), за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), в тому числі копії документів, наданих заявником, на підставі яких було проведено реєстраційні дії, для долучення до матеріалів справи.

При цьому, суд роз`яснює, що ст. 382 КК України встановлена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

У випадку невиконання ухвали суду, суд реагуватиме в порядку, передбаченому ст. 262 ЦПК України, шляхом винесення окремої ухвали на дії та рішення винної особи.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати у приватного нотаріуса Андрійчак Ольги Олексіївни копії документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на нежитлове приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: 2673869846060), за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), в тому числі копії документів, наданих заявником, на підставі яких було проведено реєстраційні дії, для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Мармаш В. Я.