Ухвала

від 26.01.2024 по справі 758/14104/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 758/14104/19

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/411/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Ковбасюк О.О.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

26 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу представника комунального підприємства «Нивки Подільського району м. Києва» на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2023 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», комунального підприємства «Нивки Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

встановив:

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року у задоволенні названого позову відмовлено.

18 грудня 2023 року представник КП «Нивки Подільського району м. Києва» звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на заочне рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року витребувано матеріали справи з Подільського районного суду м. Києва.

19 січня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник апелянта просить скасувати рішення суду ухвалити нове, яким позовні вимоги КП «Нивки Подільського району м. Києва» задовольнити.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник КП «Нивки Подільського району м. Києва» зазначає, що копію повного тексту рішення отримано 17 листопада 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (т.1 а.с. 246). Тридцятий день строку апеляційного оскарження закінчується 17 грудня 2023 року (вихідний день).

Апеляцію подано 18 грудня 2023 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику комунального підприємства «Нивки Подільського району м. Києва» строк апеляційного оскарження заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника комунального підприємства «Нивки Подільського району м. Києва».

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: