Ухвала

від 26.01.2024 по справі 320/3541/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/3541/23

УХВАЛА

26 січня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А.Б., розглянувши клопотання Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави Миколи Василенка про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року у справі за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави Миколи Василенка до Відділу освіти Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року .

Вказане клопотання обґрунтоване ст. 295 КАС України, де встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апелянт зазначає, що ухвалу суду від 12 квітня 2023 року Вишгородська окружна прокуратура Київської осласті отримала 20 червня 2023 року на електронну пошту, про що свідчить довідка, додана до матеріалів апеляційної скарги. Інших причин поновлення строку звернення до суду апелянтом не зазначено.

Однак судом з матеріалів справи встановлено, що рішення суду від 12 квітня 2023 року доставлено до електронного кабінету Керівника Вишгороської окружної прокуратури Василенко М.О. 18 квітня 2023 року о 02:37 (арк. справи 31)

Таким чином, позивачем належним чином отримане оскаржуване судове рішення 19 квітня 2023 року

Натомість, неможливість подання апеляційної скарги у період з 12 квітня 2023 року по 04 травня 2023 року апелянт жодним чином не обґрунтував, що позбавляє колегією суддів можливості задовольнити заявлене клопотання.

Таким чином, заявлене клопотання задоволенню не підлягає

Враховуючи викладене, керуючись ст. 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави Миколи Василенка про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Грибан Суддя В. Ю. Ключкович Суддя А. Б. Парінов