Ухвала

від 25.01.2024 по справі 380/23397/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/23397/23

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 січня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представника позивача Оберемка Дениса Олександровича, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСЕН ОЙЛ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в

Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕКСЕН ОЙЛ» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Жовківська, 22; ЄДРПОУ: 44739878) звернулось до суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ЄДРПОУ: 43968090), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Львівській області про застосування фінансових санкцій від 19.04.2023 за №00071550902.

Ухвалою від 02.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 02.01.2024 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 24.01.2024 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

24.01.2023 представником позивача адвокатом Оберемком Денисом Олександровичем подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання по справі №380/23397/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану і складнощами з транспортним сполученням внаслідок ракетних обстрілів, представник позивача не має змоги особисто прибути з м. Києва до Львівського окружного адміністративного суду.

При розгляді клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходив з наступного.

Частинами 1, 2, 4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Як видно із клопотання про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції, вказане було сформоване в системі «Електронний суд» 23.01.2023 та надійшло до суду 24.01.2023.

Таким чином, представник позивача подав вказане клопотання пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, з порушенням вимог КАС України.

Крім того, судом із інформаційної системи «Бронювання систем відеоконференції» встановлено, що забезпечення проведення підготовчого засідання, яке призначено на 24.01.2024 о 14:10 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду є неможливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайняті у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції інших адміністративних справ. Отже, відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції.

Разом з цим, згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За таких обставин, з метою забезпечення права представника позивача адвоката Оберемка Дениса Олександровича на участь у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання представника позивача про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є обґрунтованим та належить до часткового задоволення: наступні судові засідання по даній справі після судового засідання, призначеного на 24.01.2024 на 14:10 год будуть проведені у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Про дату наступного судового засідання буде повідомлено додатково.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача адвоката Оберемка Дениса Олександровича про участь у судових засіданнях у справі №380/23397/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Судові засідання по справі №380/23397/23, наступні після судового засідання, призначеного на 24.01.2024 на 14:10 год будуть проведені у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Про дату наступного судового засідання буде повідомлено додатково.

Копію ухвали направити учасникам у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЧаплик І.Д.