Ухвала

від 29.01.2024 по справі 475/1351/21

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1351/21

Провадження № 2/475/13/24

У Х В А Л А

29.01.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря Куш О.П.,

представників відповідача Страсевич І.В., Савіна Д.С,

розглянувши у засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Ринок про визнання незаконним та скасування редакції колективного договору, визнання незаконними наказів, стягнення майнової шкоди за весь час незаконного переведення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ринок» смт. Доманівка про визнання незаконним та скасування редакції колективного договору, визнання незаконними наказів, стягнення майнової шкоди.

Ухвалою суду від 14.01.2022року прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання суддею Кривенко О.В., постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 26.07.2022року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14.09.2022року.

Ухвалою суду від 22.08.2023 р. провадження у цивільній справі №475/1351/21, у частині вимоги визнання незаконним та скасування редакції колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом комунального підприємства Ринок смт. Доманівка - закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, в іншій частині позовних вимог, а саме визнання незаконними наказів, стягнення майнової шкоди за весь час незаконного переведення продовжено розгляд.

Згідно приписів ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

В пункті 3 частини 1 ст. 257 ЦПК України зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

В попереднє судове засідання 17.10.2023 року з`явилась представник позивача адвокат Саннікова Н.Г., яка в подальшому не з`явилась в судові засідання 22.11.2023 р., 25.12.2023 та 29.01.2024 р. про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання не з`являлась, в її інтересах діяли представники.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 22.11.2023 р., 25.12.2023 та 29.01.2024 р. не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи, 29.01.2024 року повернувся рекомендований лист з повідомленням, одночасно її було викликано через оголошення на сайті Судова влада.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 223, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Ринок про визнання незаконними наказів, стягнення майнової шкоди за весь час незаконного переведенняна 08-50 год 14.02.2024року.

Повторно викликати в судове засідання учасників розгляду та повідомити їх про його час та місце засідання, направивши дану ухвалу позивачці та її представнику.

Роз`яснити позивачці та її представнику, що у разі повторної неявки їх у судове засідання без поважних причин суд залишить позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити позивачці її обов`язок підтвердити належними документальними доказами неможливість прибуття у судове засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : О. В. Кривенко