Ухвала

від 29.01.2024 по справі 501/5194/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3606/24

Справа № 501/5194/21

Головуючий у першій інстанції Пушкарського Д.В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Державногопідприємства «Науководосліднийпроектно конструкторськийінститутморського флотуУкраїниздослідним виробництва»нарішенняІллічівського міськогосудуОдеськоїобласті від06листопада2023рокууцивільній справізапозовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом», відокремленого структурного підрозділу «Українське вантажне бюро» Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» (третя особа Незалежна профспілка працівників морського торгового порту «Чорноморськ») про визнання незаконним та скасування розпорядження №1 від 02.11.2021 «Щодо відсторонення від роботи працівників» та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Рішенням Іллічівського міськогосуду Одеськоїобласті від06листопада 2023року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившисьз зазначенимрішенням суду, 18 грудня 2023 року через засоби поштового зв`язку Державнепідприємство «Науково досліднийпроектно конструкторський інститутморського флотуУкраїни здослідним виробництва»подало апеляційнускаргу, в якій порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду надійшло на адресу відповідача 28 листопада 2023 року, у зв`язку із чим на підставі п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 06 листопада 2023 року за відсутності сторін.

Однак, відомостей щодо вручення скаржнику копії рішення суду у визначений ч.5 ст. 272 ЦПК України спосіб матеріали справи не містять.

Разом з тим, скаржник зазначає, що оскаржуване рішення суду надійшло на адресу відповідача лише 28 листопада 2023 року, а апеляційну скаргу подано ним до суду 18 грудня 2023 року.

Наведені обставини підтверджують доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження. а тому скаржник має право на поновлення строку.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359ЦПК України дію рішення суду слід зупинити.

Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановленихстаттею 356 ЦПК України; судовий збірсплачено тазараховано доспеціального фондуДержавного бюджетуУкраїни, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно достатті 359 ЦПК Українипідлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Державномупідприємству «Науково досліднийпроектно конструкторський інститутморського флотуУкраїни здослідним виробництва»строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міськогосуду Одеськоїобласті від06листопада 2023року.

Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргою Державногопідприємства«Науково досліднийпроектноконструкторський інститутморськогофлотуУкраїни здосліднимвиробництва»на рішенняІллічівськогоміськогосуду Одеськоїобластівід06листопада2023рокууцивільній справізапозовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом», відокремленого структурного підрозділу «Українське вантажне бюро» Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» (третя особа Незалежна профспілка працівників морського торгового порту «Чорноморськ») про визнання незаконним та скасування розпорядження №1 від 02.11.2021 «Щодо відсторонення від роботи працівників» та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Дію рішенняІллічівського міськогосуду Одеськоїобласті від06листопада 2023року - зупинити.

Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева