Ухвала

від 26.01.2024 по справі 711/1530/19

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1530/19

Номер провадження 2/711/148/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26 січня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси питання про виправлення описки в судовому рішенні від 15 листопада 2023 року у справі №711/1530/19 (провадження 2/711/148/23), -

встановив:

Рішенням Придніпровським районним судом м.Черкаси від 15 листопада 2023 року, повний текст якого складено 24.11.2023) позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Реєстраційний центр» про визнання права власності задоволено частково.

Проте, під час постановлення вступної та резолютивної частини рішення Придніпровським районним судом м.Черкаси 15.11.2023 року, зроблено технічну описку, невірно зазначено дату рішення державного реєстратора КП «Реєстраційний-центр» Діденко О.П.. Вказано 28.09.2019, замість вірної 06.12.2018.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи 711/2976/23, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За таких обставин, враховуючи, що в заочному рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.06.2023 року, було допущено технічну описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Оскільки виправлення описки не змінює змісту рішення суду по суті, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 353, 354,432, ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15 листопада 2023 року постановленого за результатами розгляду цивільної справи №711/1530/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Реєстраційний центр» про визнання права власності.

Вважати «Вірно»: «Скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний-центр» Діденко О.П. від 06.12.2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:44447200 від 06.12.2018 11:18:12 про реєстрацію права власності за АКБ соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» на квартиру АДРЕСА_1 .».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик