Ухвала

від 24.01.2024 по справі 402/668/23

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/668/23

У Х В А Л А

"24" січня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про арешт майна у межах кримінального провадження №12023121110000198 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ульяновського районного суду знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №12023121110000198 від 01.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України.

В процесі розгляду зазначеного кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про арешт майна обвинуваченого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване до суду тим, що відповідно до відомостей внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, обвинувачений ОСОБА_4 має у власності нерухоме майно, яке складається з двох земельних ділянок:

земельна ділянка, загальною площею 0.8297 га, кадастровий номер 3525582500:02:000:2011, розташовану за адресою: Кіровоградська область Голованівський район село Йосипівка Благовіщенської ТГ;

земельна ділянка, загальною площею 0.155 га, кадастровий номер 3525582500:02:000:2010 розташовану за адресою: Кіровоградська область Голованівський район село Йосипівка Благовіщенської ТГ.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та, або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно підлягає спеціальній конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчудження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Разом з тим, санкціями ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

У зв`язку з викладеним виникли законні підстави для накладення арешту на матеріальні об`єкти із забороною розпоряджатися та користуватися ними.

Захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо конфіскації земельних ділянок.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши доводи учасників справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, арешт майна належить до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.3 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Отже, на вказане в клопотанні майно необхідно накласти арешт, так-як в разі не накладення на нього арешту воно може мати наслідки зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати встановлення істини в кримінальному провадженні.

Проаналізувавши доводи клопотання прокурора та додані до нього докази, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора про накладення арешту на майно, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.131, 170, 376 КПК України суд ,

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора задоволити частково.

Накласти арешт та заборонити будь-якій фізичній чи юридичній особі відчужувати земельні ділянки, власником яких являється ОСОБА_4 з кадастровими номерами: 3525582500:02:000:2011 площею 0.8297 га. та 3525582500:02:000:2010 площею 0.155 га., які розташовані на території Благовіщенської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст складено 29.01.2024 року.

Суддя: ОСОБА_1