Ухвала

від 29.01.2024 по справі 172/317/19

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/317/19

Провадження № 2-і/172/1/24

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"29" січня 2024 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., присяжних Любчук О.В., Мороз Н.Ю.

за участі: секретаря судового засідання Глушко О.М.

заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в

сел. Васильківка цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває клопотання ОСОБА_1 , в якій вона просить суд продовжити строк дії рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 року у справі № 172/317/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявниці опікуном. Вказує, що за останні два роки стан здоров`я ОСОБА_2 не поліпшився, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З 1988 року йому встановлена ІІ група інвалідності безстроково.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву.

Допитана у судовому засіданні лікар-психіатр Рибалка Л.А. пояснила, що ОСОБА_2 перебуває на обліку та хворіє з народження. Він є інвалідом дитинства ІІ групи. Пацієнт не підлягає навчанню, самостійно пересувається дуже складно, потребує постійної сторонньої допомоги і догляду, позбавлений можливості себе обслуговувати. За станом здоров`я не може брати участь у судових засіданнях.

Частиною 8статті 300 ЦПК Українивизначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу»визначено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбаченостаттями 103-105 ЦПК України.

Відповідно достатті 7 Закону України «Про судову експертизу»виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається у пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства та перебуває на обліку у лікаря-психіатра КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , та встановлено строк дії цього рішення два роки з моменту набрання законної сили.

Ухвалою Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2022 року строк дії рішення суду від 31.07.2019 року продовжено на два роки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоров`я ОСОБА_2 має суттєве значення для вирішення справи по суті, у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 253 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. З урахуванням вказаного суд вважає за необхідне встановити строк виконання судово-психіатричної експертизи не більше ніж 15 календарних днів з часу отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 260, 298, 300 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Призначити у справі № 172/317/19 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Скотувате, Покровського району Дніпропетровської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійної опіки?

2. Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» та попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

3. Встановити строк виконання судово-психіатричної експертизи не більше ніж 15 календарних днів з часу отримання ухвали.

4. Надати для проведення експертизи цивільну справу № 172/317/19 (провадження № 2-і/172/1/24) та медичну документацію відносно ОСОБА_2 .

5. Заявнику ОСОБА_1 на вимогу експертів забезпечити явку ОСОБА_2 до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» за адресою: вул. Надії Алексеєнко, 84, м. Дніпро.

6. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя І.Г. Битяк

Присяжні О.В. Любчук

Н.Ю. Мороз