Повістка

від 16.01.2024 по справі 909/128/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2024 р. Справа №909/128/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Гунька О.

сторони в судове засідання не з`явились

розглядаючи заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Локомотив ІФ" про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Локомотив ІФ" б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/1295/20 від 02.04.2020)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2020 (повне рішення складено 13.03.2020, суддя Неверовська Л.М )

у справі № 909/128/18

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Локомотив ІФ", м. Івано-Франківськ

до відповідача: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

2. ОСОБА_1 , Івано-Франківська область, Тлумацький рвйон, с. Соколівка

про визнання протиправним та скасування рішення Івано-Франківської міської ради "Про оренду та безоплатне користування (позичку) об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська" №31-3 від 28.01.2016 року в частині доповнення переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська нежитловими приміщеннями в будинку по вул. Вовчинецькій, 170

ВСТАНОВИВ

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі №909/128/18 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Локомотив ІФ" задоволено. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2020 у справі №909/128/18 скасовано та ухвалено нове рішення. Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Локомотив ІФ" задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Івано-Франківської міської ради №31-3 від 28.01.2016 "Про оренду та безоплатне користування (позичку) об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська" в частині доповнення переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Івано-Франківська нежитловим приміщенням в будівлі за адресою вул. Вовчинецька, 170. Стягнено з Івано-Франківської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Локомотив ІФ" 1 762,00 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позову та 2 643,00 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

01.12.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Локомотив ІФ" надійшла заява/клопотання про ухвалення додаткового рішення, у якій представник просить вирішити питання щодо стягнення на користь позивача витрат, пов"язаних із залученням експерта.

Зокрема, заявник посилається на те, що під час розгляду в суді І інстанції за клопотанням позивача була проведена судова будівельно-технічна експертиза №054/11-2019 від 11.11.2019, за яку позивачем сплачено 9 150,00грн.

Однак, при вирішенні питання про розподіл судових витрат, судом апеляційної інстанції не вирішено питання щодо вказаних витрат за проведення експертизи.

На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ, строк пред`явлення до виконання якого - з 01.12.2020 по 01.12.2023.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 призначено розгляд заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Локомотив ІФ" про ухвалення додаткового рішення у справі №909/128/18 на 19.12.2023.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 розгляд справи №909/128/18 відкладено на 16.01.2024.

На адресу суду представником заявника Миськів О.Т. через систему «Електронний суд» подано заяву про проведення засідання у відсутності заявника, зокрема, зазначає про неможливість прибуття у судове засідання через зайнятість в інших судових процесах у цей день в судах Івано-Франківської області.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлення про час та місце розгляду заяви.

Розглянувши заяву щодо відшкодування витрат за проведення експертизи, колегією суддів встановлено наступне.

Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно з пп. б), в) п. 3 ч. 1 ст. 282 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції складається з: нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення; розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Однак, при прийнятті постанови апеляційним господарським судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат в частині сплати позивачем витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, а саме: за проведення судової будівельно-технічної експертизи №054/11-2019 від 11.11.2019 у розмірі 9 150,00грн. Понесення заявником зазначених витрат підтверджується платіжним дорученням №157 від 25.06.2018 (том І том а.с.102).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти додаткову постанову щодо розподілу судових витрат, якою стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані із проведенням експертизи, а саме: за проведення судової будівельно-технічної експертизи №054/11-2019 від 11.11.2019 у розмірі 9 150,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 127, 129, 244, 282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Локомотив ІФ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 909/128//18 задоволити.

2.Стягнути з Івано-Франківської міської ради (76004, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського,21, код ЄДРПОУ 33644700) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Локомотив ІФ" (76009, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 170, код ЄДРПОУ 40726095) 9 150,00 грн у відшкодування витрат за проведення судової будівельно-технічної експертизи №054/11-2019 від 11.11.2019.

Видачу наказу доручити місцевому господарському суду.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статями 287-289 ГПК України.

Повний текст додаткової постанови складено 29.01.2024.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б..

Суддя Орищин Г.В.