Постанова
від 23.01.2024 по справі 910/6845/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2024 р. Справа№ 910/6845/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2023

(повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2023)

у справі № 910/6845/22 (суддя Демидов В.О.)

за заявою Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" про встановлення порядку та способу виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 № 910/6845/22

у справі за позовом Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА"

до Державної казначейської служби України

про стягнення 593 056,55 грн

за участю представників:

від позивача: Цімейко Б.А.

від відповідача: Пальчик В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 частково задоволено заяву ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" про встановлення порядку та способу виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 № 910/6845/22.

Додатковою ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 заяву ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" про розподіл судових витрат задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн, у задоволенні іншої частини відмовлено.

Не погодившись з ухвалою, з Державна казначейська служба України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 в частині стягнення з Казначейства витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн, відмовити у задоволенні заяви ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" про розподіл судових витрат у справі № 910/6845/22 в оскаржуваній частині, в іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі № 910/6845/22 залишити без змін.

За твердженням скаржника, ГПК України не передбачає можливості здійснення розподілу судових витрат у разі подання стороною будь-якого процесуального документа (зокрема на стадії виконання рішення) як заяви про виправлення описки у рішенні чи помилки у виконавчому документі, заяви про роз`яснення рішення та про зміну способу його виконання. Скаржник вказує на помилки у застосування правових позицій Верховного Суду, де розподіл судових витрат здійснювався за результатами розгляду скарг на дії виконавців або ж за приписами КАСУ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2023 відкрито апеляційні провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2023, справу призначено до розгляду на 23.01.2024.

Представник скаржника в судовому засіданні вимоги та доводи апеляційної скарги підтримав та просив її задовольнити. Представник стягувача і судовому засіданні просив залишити її без задоволення, наполягаючи на її безпідставності та необґрунтованості.

У відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку фактичних обставин даної господарської справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права встановила наступне.

ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про встановлення порядку та способу виконання Державною казначейською службою України наказу Господарського суду від 02.06.2023 у справі № 910/6845/22 згідно із постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 910/6845/22 за кодом бюджетної програми та кодом бюджетної класифікації (КПКВК 3504030) і невідкладно перерахувати 588 730,51 грн ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА". У заяві про встановлення порядку та способу виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 № 910/6845/22 ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" було зазначено, що орієнтовний розрахунок витрат на професійну правничу допомогу складатиме 15 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 частково задоволено заяву ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" про встановлення порядку та способу виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 № 910/6845/22.

30.11.2023 до Господарського суду міста Києва від ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" надійшла заява про ухвалення додаткової ухвали щодо відшкодування витрат на правову допомогу.

На підтвердження понесення витрат на правову допомогу стягувачем було надано копію договору № 19-10/23 про надання правничої (правової) допомоги від 19.10.2023, укладений ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" (клієнт) із АО "Доктрина Права" (виконавець), копію додаткової угоди №1 до договору № 19-10/23 від 19.10.2023; акт приймання передачі наданих послуг №1 від 29.11.2023, рахунок-фактура від 29.11.2023 та квитанція про оплату 15 000,00 грн.

Відповідно до додаткової угоди № 1 від 19.10.2023 сторони погодили, що виконавець на виконання умов основного договору № 19-10/23 про надання правничої (правової) допомоги від 19.10.2023, має надати клієнту наступні послуги:

- опитування посадових осіб ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА", аналіз рішень судів першої та апеляційної інстанції, надання клієнту консультації щодо правових підстав встановлення порядку та способу виконання наказу Господарського суду від 02.06.2023 у справі № 910/6845/22 згідно із постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 910/6845/22, наслідків розгляду господарським судом цивільної справи за заявою (поданням) ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" про встановлення порядку та способу виконання наказу Господарського суду від 02.06.2023 у справі №910/6845/22 згідно із постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 910/6845/22;

- визначення предмету заяви (подання) ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" про встановлення порядку та способу виконання наказу Господарського суду м. Києва від 02.06.2023 у справі №910/6845/22 згідно із постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 910/6845/22, її обсягу і структури, яка повинна надаватись Господарському суду міста Києва у справу № 910/6845/22;

- аналіз законодавства та релевантної судової практики Верховного суду;

- підготовка заяви (подання) ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" про встановлення порядку та способу виконання наказу Господарського суду м. Києва від 02.06.2023 у справі №910/6845/22 згідно із постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 910/6845/22, для подачі в Господарський суд міста Києва, підготовка процесуальних завдань та клопотань (за потреби).

Вартість послуг виконавця згідно з переліком, зазначеним у п.п. 1-4 п. 1 цієї додаткової угоди № 1 до договору становить 15 000,00 грн.

Оплата вартості послуг у розмірі, визначеному у п. 2 цієї додаткової угоди № 1, здійснюється клієнтом не пізніше п`яти днів з дня постановлення рішення судом.

У вартість послуг, визначену в п. 2 цієї додаткової угоди № 1, не входить оплата участі адвоката виконавця у судових засіданнях, підготовка відзиву на апеляційну скаргу та інших процесуальних документів по справі. Така участь оплачується клієнтом окремо: по факту участі адвоката Виконавця в судових засіданнях, із розрахунку 2 000,00 грн за участь одного адвоката в одному судовому засіданні. В разі, якщо судове засідання не відбулося з причин, які не залежать від адвокатів виконавця, що прибули в судове засідання, клієнт сплачує 1 000,00 грн адвокату як компенсацію за витрачений час на підготовку до судового засідання та прибуття в судове засідання. Підготовка адвокатом Виконавця процесуальних документів (скарг, заяв та клопотань) оплачується клієнтом по факту їх підготовки із розрахунку 750 грн за годину роботи адвоката.

28.11.2023 сторонами договору складено та підписано акт приймання передачі наданих послуг, в якому зазначено, що виконавцем були надані в повному обсязі, а клієнтом були прийняті послуги згідно із п.п. 1, 2.1. договору та відповідно до додаткової угоди № 1 від 19.10.2023 до договору щодо надання правової допомоги клієнту під час розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/6845/22 за заявою (поданням) ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" про встановлення порядку та способу виконання наказу Господарського суду від 02.06.2023 у справі № 910/6845/22 згідно із постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 910/6845/22. Загальна вартість наданих виконавцем послуг становить 15 000,00 грн.

Частково задовольняючи заяву ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" про розподіл судових витрат, суд дійшов висновку, що на користь стягувача (заявника) з Державної казначейської служби України підлягають стягненню витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 3 000,00 грн.

При цьому, судом враховано, що метою стягнення витрат на правничу допомогу є не тільки компенсація стороні, на користь якої ухвалене рішення, понесених збитків, але й спонукання боржника утримуватися від вчинення дій, що в подальшому спричиняють необхідність поновлення порушених прав та інтересів (подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 24.01.2022 в справі № 911/2737/17 та від 21.10.2021 в справі № 420/4820/19).

Колегія суддів звертає увагу, що при розгляді питання про встановлення порядку виконання рішення про стягнення коштів з державного бюджету Державна казначейська служба не є боржником в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/6845/22 частково скасовано, в задоволенні заяви ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" про встановлення порядку та способу виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 № 910/6845/22 відмовлено.

Згідно з приписами ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відшкодування судових витрат здійснюється у разі наявності відповідної заяви сторони, яку вона зробила до закінчення судових дебатів, якщо справа розглядається з повідомленням учасників справи з проведенням дебатів, а відповідні докази надані цією стороною або до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Під час вирішення питання про розподіл судових витрат, на виконання приписів ч. 5 ст. 129 ГПК України, суд враховує:

1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

З огляду на відмову у задоволенні заяви ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" про встановлення порядку та способу виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 № 910/6845/22, а також враховуючи процесуальний статус Державної казначейської служби України на стадії виконання рішення про стягнення коштів з державного бюджету, колегія суддів визнає, що понесені ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА" витрати на правничу допомогу не підлягають відшкодуванню відповідно до ст. 129 ГПК України.

З огляду на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвала Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі № 910/6845/22 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 267-271, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі № 910/6845/22 задовольнити.

3. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі № 910/6845/22 скасувати частково, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

"В задоволенні заяви Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" про розподіл судових витрат відмовити".

4. Матеріали справи № 910/6845/22 повернути до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 29.01.2024.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.01.2024
Оприлюднено31.01.2024
Номер документу116600560
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —910/6845/22

Постанова від 02.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 23.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Постанова від 23.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Постанова від 23.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні