Ухвала

від 29.01.2024 по справі 910/19770/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.01.2024Справа № 910/19770/23

За позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) в особі філії «УГВ-Сервіс» (36021, м. Полтава, вул. Гребчака, 4А)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «НГ Технології» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17)

про стягнення 7 162 531, 38 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-Сервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НГ Технології» про стягнення 7 162 531, 38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №УГВС 301/15-21 від 27.10.2021 в частині своєчасної поставки товару на суму 37 304 850, 93 грн. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 4 551 191, 82 грн та штраф 7 % у розмірі 2 611 339, 56 грн на підставі пункту 7.9 Договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Згідно пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, позивач звертаючись з позовом в особі філії зазначив лише місцезнаходження філії. Разом з тим, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ (філія). Натомість, місцезнаходження самого позивача (юридичної особи) в преамбулі позову не зазначено.

(2) Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Позовну заяву подано представником позивача - адвокатом, що у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет. Проте, позовна заява не містить відомостей щодо наявності у представника позивача електронного кабінету, а також не містить РНОКПП адвоката за яким суд міг би самостійно пересвідчитись у наявності у представника позивача електронного кабінету у ЄСІТС.

(3) Пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зазначає, що останнім днем поставки товару є 21.12.2022. Втім, згідно Графіку поставки товару, що є додатком №3 до Договору, строк поставки обумовлених графіком товарів становить 420 календарних днів з дати укладання даного Договору з можливістю дострокової поставки, але не пізніше 26.11.2022. Натомість, позивач в позові жодним чином не пояснює щодо визначеного сторонами строку поставки, зокрема, в частині «не пізніше 26.11.2022». Таким чином, позивач повинен конкретизувати (розтлумачити) для суду визначені сторонами строки поставки, та зазначити коли саме настав строк поставки товару 21.12.2022 чи в інший день.

(4) Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач зазначає, що він надсилав відповідачеві лист щодо розірвання договору від 24.04.2023 №24-01/04-2023. Проте, фактично жодних доказів надіслання позивачеві (отримання позивачем) такого листа до позову не додано.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-Сервіс» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви із наданням доказів реєстрації представником позивача - адвокатом, електронного кабінету у ЄСІТС;

(2) подання до суду письмової заяви із зазначенням місцезнаходження позивача (юридичної особи) згідно відомостей з ЄДРПОУ;

(3) подання до суду письмової заяви із викладом обставин справи, якими обґрунтовано позовні вимоги (конкретизувати (розтлумачити) для суду визначені сторонами строки поставки, та зазначити коли саме настав строк поставки товару 21.12.2022 чи в інший день);

(4) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням всіх доказів якими обґрунтовано позовні вимоги (надати суду докази надіслання позивачеві (отримання) листа про розірвання договору від 24.04.2023).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких