Ухвала
від 29.01.2024 по справі 911/405/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"29" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/405/23

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 19.01.2024 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс», м. Львів

до відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в особі Відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Славутич Київської обл.

про стягнення 399 730,76 грн.

за участю представників:

від позивача:не з`явились;від відповідача:не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.04.2023 позов ТОВ «Смарт Фабрікс» задоволено частково. Стягнуто з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Атомремонтсервіс» ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь ТОВ «Смарт Фабрікс» 333 586,85 грн. основного боргу, 8 318,01 грн. інфляційних втрат, 2848,06 грн. процентів річних, 23 733,82 грн. пені, 4 421,84 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 апеляційну скаргу ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Атомремонтсервіс» ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Київської області від 24.04.2023 року у справі № 911/405/23 задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 24.04.2023 року у справі №911/405/23 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог. Постановлено стягнути з ТОВ «Смарт Фабрікс» на користь ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Атомремонтсервіс» ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 5756,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі №911/405/23 Господарським судом Київської області 10.08.2023 видано наказ про примусове виконання рішення.

19.01.2024 через систему «Електронний суд» представник АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» подав заяву про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, в якій просить суд замінити ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Атомремонтсервіс» ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» як стягувача у виконавчому провадженні ВП №73151755 на його правонаступника АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атомремонтсервіс».

Ухвалою від 22.01.2024 розгляд заяви АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атомремонтсервіс» від 19.01.2024 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження призначено на 29.01.2024. Запропоновано позивачу ТОВ «Смарт Фабрікс» подати письмові пояснення щодо вказаної заяви.

В судове засідання 29.01.2024 представники учасників судового процесу не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши Заяву АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 19.01.2024 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, суд встановив таке.

Постановою заступника начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управлення Міністерства юстиції від 26.10.2023 відкрито виконавче провадження ВП №73151755 з виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.08.2023 №911/405/23 про стягнення з боржника ТОВ «Смарт Фабрікс» 5756,00 грн. судового збору на користь стягувача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код 24584661).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 Цивільного кодексу України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Відповідно до Закону України «Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код згідно з ЄДРПОУ 24584661) за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Постановою КМУ від 29.12.2023 № 1420 утворено Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі товариство) 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ЄДРПОУ 24584661). Затверджено Статут Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»; Положення про наглядову раду Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»; Положення про принципи формування наглядової ради акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Пунктом 3 вказаної Постанови встановлено, що товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства;

відокремлені підрозділи державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

Відповідно до витягу від 16.01.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №32180948, 11.01.2024 здійснено державну реєстрацію юридичної особи Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», код ЄДРПОУ 24584661, яка є правонаступником ДП «НАЕК «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661).

Також до Реєстру внесено відомості про відокремлений підрозділ юридичної особи АТ «НАЕК «Енергоатом» - Філію «Відокремлений підрозділ «Атомремонтсервіс» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», код ЄДРПОУ ВП 25881800.

За таких обставин суд встановив, що заявник АТ «НАЕК «Енергоатом» є правонаступником всіх прав та обов`язків стягувача у виконавчому провадженні №73151755 ДП «НАЕК «Енергоатом», а Відокремлений підрозділ «Атомремонтсервіс» ДП «НАЕК «Енергоатом» з дня державної реєстрації товариства діє як відокремлений підрозділ Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (частина 1). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина 2). Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (частина 3).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заяву представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 19.01.2024 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження належить задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 19.01.2024 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.08.2023 у справі №911/405/23 Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (07100, Київська область, м. Славутич, пр. Ентузіастів, 7; код ЄДРПОУ 25881800)

на його процесуального правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атомремонтсервіс» АТ «НАЕК «Енергоатом» (07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, пр. Ентузіастів, буд. 7, код ЄДРПОУ ВП 25881800).

Ухвала підписана 29.01.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду (п. 26 частини 1 ст. 255 ГПК України) протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх

Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено31.01.2024
Номер документу116603411
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 399 730,76 грн.

Судовий реєстр по справі —911/405/23

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Постанова від 28.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні