Ухвала
від 29.01.2024 по справі 462/5768/22
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 січня 2024 року

м. Київ

справа № 462/5768/22

провадження № 61-13481 св 23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Вечірній вогник», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна в статутний капітал, зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою Львівської міської ради на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 25 жовтня 2022 року у складі судді Палюх Н. М. та на постанову Львівського апеляційного суду від 18 липня 2023 року у складі колегії суддів: Шандри М. М., Крайник Н. П., Левика Я. А.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Львівська міська рада (далі - Львівська МР) звернулася

до суду з указаним позовом.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 25 жовтня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Львівської МР

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вечірній вогник» (далі -

ТОВ «Вечірній вогник»), ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Гусак Р. Т., у частині вимог про: визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна в статутний капітал ТОВ «Вечірній вогник» від 29 вересня 2018 року, підписаного між ОСОБА_1 та ТОВ «Вечірній вогник»; скасування державної реєстрації права приватної власності ТОВ «Вечірній вогник» на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю, літ. «С-1», загальною площею 65 кв. м, розташовану

по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1644249746161), із припиненням права власності; зобов`язання

ТОВ «Вечірній вогник» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,

площею 0,0242 га, шляхом демонтажу (знесення) вказаної нежитлової будівлі.

Постановою Львівського апеляційного суду від 18 липня 2023 року апеляційну скаргу Львівської МР залишено без задоволення. Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 25 жовтня 2022 року залишено без змін.

У вересні 2023 року Львівська МР звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу районного суду від 25 жовтня 2023 року та постанова суду апеляційної інстанції від 18 липня 2023 року, в якій просить судові рішення скасувати, справу передати у відповідній частині до суду першої інстанції

для продовження розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій

статті 389 ЦПК України.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень заявник посилається на порушення судами норм процесуального права (абзац шостий частини другої статті 389 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно

з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання

не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи

для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії

і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Вечірній вогник», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна в статутний капітал, зобов`язання вчинити дії

за касаційною скаргою Львівської міської ради на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 25 жовтня 2022 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 18 липня 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів

у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено30.01.2024
Номер документу116606980
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —462/5768/22

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Постанова від 17.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 18.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Постанова від 18.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 09.02.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 16.12.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні