Ухвала
від 29.01.2024 по справі 161/152/23
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/152/23 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С. С. Провадження № 22-ц/802/163/24 Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

розглянувши заяву представника третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (Філія ГСЦ МВС) Мусатової Надії Михайлівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус-Н», ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Територіальний сервісний центр № 6842 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС), про визнання недійсними договорів комісії і купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , поданою від його імені представником ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 14 год. 30 хв. 14 лютого 2024 року.

26 січня 2024 року через систему «Електронний суд» до апеляційного суду надійшла заява представника третьої особи Мусатової Надії Михайлівни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з визначенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який є найбільш наближеним до місця знаходження Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (Філія ГСЦ МВС).

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Повноваження Мусатової Н. М. на представництво інтересів третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (Філія ГСЦ МВС) підтверджено довіреністю у порядку передоручення від 16.11.2023.

Заяву подано у строки, передбачені статтею 212 ЦПК України.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви і проведення судового засідання за участю представника третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (Філія ГСЦ МВС) Мусатової Н. М. у режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області та Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Призначений на 14 год. 30 хв. 14 лютого 2024 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус-Н», ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Територіальний сервісний центр № 6842 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС), про визнання недійсними договорів комісії і купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , поданою від його імені представником ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2023 року

провести у режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області та Волинським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області для виконання - організації проведення судового засідання о 14 год. 30 хв. 14 лютого 2024 року в режимі відеоконференції.

Представнику третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (Філія ГСЦ МВС) Мусатовій Надії Михайлівні необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 30 хв. 14 лютого 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено31.01.2024
Номер документу116608602
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —161/152/23

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

Постанова від 11.03.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Постанова від 11.03.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 03.01.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні