Ухвала
від 26.01.2024 по справі 752/10011/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 січня 2024 року місто Київ

справа № 752/10011/17

апеляційне провадження № 22-ц/824/1369/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.,

суддів: Нежури В.А., Соколової В.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про поновлення провадження у справі та витребування копії спадкової справи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Пауер" про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , поданої представником ОСОБА_8 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року,

в с т а н о в и в :

У травні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, ТОВ "Авто Пауер" про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу автомобіля Rolls-Royce Phantom, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір сірий, д.н. НОМЕР_3 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою-рахунком серії НОМЕР_4 від 8 квітня 2014 року, виданою ТОВ "Авто Пауер" на ім`я ОСОБА_4 . Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 автомобіль Rolls-Royce Phantom, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір сірий, д.н. НОМЕР_3 . Стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 солідарно на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1 400 грн. В частині позовних вимог до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, ТОВ "Авто Пауер" відмовлено.

На вказане судове рішення представник ОСОБА_4 - ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі. Зупинено дію рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року апеляційне провадження у справі зупинено до залучення у справі правонаступників ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 січня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника спадкоємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі та витребування копії спадкової справи після померлої ОСОБА_3 .

До клопотання заявником додано копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 2 вересня 2023 року та копію заповіту ОСОБА_3 від 3 жовтня 2015 року, відповідно до якого вона заповіла все своє майно ОСОБА_9 .

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжуються зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе поновити провадження у даній справі.

За правилом частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за потрібне витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дідковської Юлії Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи № 18/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 84, 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Пауер" про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргоюОСОБА_4 , поданої представником ОСОБА_8 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 5 березня 2024 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дідковської Юлії Володимирівни(08720, Київська область, Обухівський район, місто Українка, проспект Дніпровський, будинок № 23, пр23Д) копію спадкової справи № 18/2023, заведену щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2024
Оприлюднено31.01.2024
Номер документу116613890
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —752/10011/17

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Данілова Т. М.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Слободянюк А. В.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Митрофанова А. О.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 23.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні