Ухвала

від 29.01.2024 по справі 627/955/23

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/955/23

29.01.2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2024 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Краснокутську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.

03 листопада 2023 року ухвалою суду позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов.

12.01.2023 року на ухвалу суду про витребування доказів з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла копія спадкової справи № 75/2021 заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , копія Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64153101 від 30.03.2021 року та копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64153082 від 30.03.2021 року, які долучені судом до матеріалів справи.

24.11.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колісник І.І. надійшла заява про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть надати пояснення, щодо обставин, які викладені у позовній заяві.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи судом повідомлялися, в матеріалах справи міститься заява позивача від 29.01.2024 про розгляд справи без її участі та за відсутності її представника. Заяву про виклик свідків підтримує та просить задовольнити, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява від 28.11.2023 року з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними у суді матеріалами, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить допитати у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що пояснення свідків можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК Українипередбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про виклик свідків задовольнити.

Викликати до Краснокутського районного суду Харківської області та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21лютого2024року о09год.30хв. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко