Рішення

від 17.04.2024 по справі 627/955/23

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/955/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в с-щі Краснокутську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить: 1) поновити строк звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування; 2) визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право приватної власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку кадастровий номер 6323583200:01:000:0247, площею 2.9234 га після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний дядько позивача ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 10 вересня 2012 року зроблено відповідний актовий запис про смерть за № 57, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Козіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області.

Померлий був постійним жителем села Козіївка, був зареєстрований один, але все життя проживав разом із племінницею ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою старости виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 01.06.2023 року та актом депутата Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,0311 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Козіївської сільської ради, що належить померлому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26.09.2006 року Краснокутською держнотконторою Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за №3098 та житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 та обліковується за померлим згідно з записом №0759-5 в погосподарській книзі №18. Єдиним спадкоємцем за законом є Позивач.

Оскільки померлий фактично проживав із племінницею ОСОБА_1 , остання була впевнена, що прийняла спадщину фактично та може звернутися в будь-який час для нотаріального оформлення права власності на спадкове майно. Заяву про відмову від спадщини позивач не подавала.

У березні 2021 року позивач звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька, ОСОБА_2 .

Спадкова справа була заведена за № 75/2021, однак державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31.03.2021 року, у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин померлого зі спадкоємцем.

02 червня 2021 року Краснокутським районним судом винесено рішення по справі №627/148/21 про встановлення фату родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, під час повторного звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було виявлено, що спадкоємицею пропущено строк для звернення до нотаріуса та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майна, у зв`язку з чим, було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31.03.2021 року.

У свою чергу, ОСОБА_1 надала довідку з сільської ради, що дядько проживав з нею весь час, хоча і був зареєстрований в іншому будинку про що також свідчить і акт депутата.

Позивач вказує на те, що оскільки вона прийняла спадщину після дядька, проте, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спірне нерухоме майно, відтак, вимушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивач у відкрите судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в матеріалах справи міститься заява, в якій позивач зазначає, що під час судового засідання були допитані свідки, які підтвердили факти викладені у позовній заяві. Зазначає, що позицію викладену у позовній заяві та позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та завершити розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява від 28.11.2023 року з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними у суді матеріалами, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим Козіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області /а.с. 16/.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із житлового будинку з господарським спорудами по АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер 6323583200:01:000:0247, площею 2.9234 г.

З копії довідки № 683 від 06.08.2020 виданої виконавчим комітетом Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 згідно із записом № 0759-5 в погосподарській книзі № 18 Козіївської сільської ради обліковується за ОСОБА_2 (померлим). Будинок збудований в 1988 році та знаходиться на присадибній ділянці /а.с 27/.

Відповідно до копії виписки з погосподарської книги № 18 за 2016-2020 роки Козіївської сільської ради виданої виконавчим комітетом Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області № 230 від 04.02.2019, згідно з обліковою картки об?єкта погосподарського обліку № 0759-5 в погосподарській книзі № НОМЕР_2 дійсно обліковується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , та в нього в користуванні дійсно перебуває земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , площею - 0,20 га. Будинок збудовано в 1988 році /а.с.32/.

У довідці № 514 від 02.08.2018 виданої КП «Краснокутське бюро технічної інвентаризації», зазначено, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , станом на 20.07.2018 року становить 93468,00 грн. На зазначений об`єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстроване /а.с.28/.

Як вбачається з копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-9924446602023 від 18.07.2023, земельна ділянка площею 2.9234, кадастровий номер 6323583200:01:000:0247 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 /а.с.34-38/.

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.09.2006 року виданого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_2 успадкував після смерті дружини ОСОБА_3 земельну ділянку площею 3,0211 га, що знаходиться на території Козіївської сільської ради, КСП «Козіївське» /а.с.23-24/.

Відповідно до копії довідки № 116/4943 від 02.10.2006 року виданої Краснокутським районним відділом земельних ресурсів повідомляє, що земельна ділянка ОСОБА_2 площею всього 3.0211 га, в т.ч. по угіддям 2.9234 га-рілля, 0.0977 га-сіножать, що надається для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель реформованого КСП «Козіївське» розташована за межами населених пунктів Козіївської с/ради та має такий кадастровий номер: площа 2.9234, № 613, рілля, 6323583200010010247; 0.0977, №613 сіножать, 6323583200040010587/а.с.25/.

З довідки №21-01-09/389 від 01.06.2023 року, виданої Виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , року. був постійним жителем АДРЕСА_1 ; згідно з особового рахунку НОМЕР_3 в погосподарській книзі № 18 Козіївської сільської ради на 2011-2015 роки був зареєстрований один, але проживав з племінницею ОСОБА_1 . Заповіту по сільській раді не було /а.с.21/.

Відповідно до акту обстеження складеного депутатом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області Худікян В.Х. від 01.06.2023 року, за участю двох сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зі слів яких, гр. ОСОБА_1 , 1959 року народження, дійсно здійснювала догляд за своїм дядьком, ОСОБА_2 до дня його смерті, 07.09.2012 року та здійснила його поховання за власний рахунок. Дітей у гр. ОСОБА_2 не було, тому племінниця опікувала його, та ОСОБА_2 проживав у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.22/.

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 02.06.2021 року у справі № 627/148/21 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.18-20/.

Допитана у відкритому судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_2 є дядьком ОСОБА_1 . Після смерті дружини ОСОБА_2 , позивач забрала його у свій будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та опікувалася ним до дня смерті, тобто до вересня 2012 року, та поховала його. Зазначає, що ОСОБА_2 був зареєстрований в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , позивач здійснювала оплату комунальних послуг в зазначеному будинку, утримувала там город. Також свідок пояснила, що у ОСОБА_2 своїх дітей не було, батьки, сестри та брати померли, залишилась лише племінниця позивач по справі.

Допитана в якості свідка у відкритому судовому засіданні ОСОБА_7 , пояснила, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідний дядьком позивачки, дружина якого померла у 2006 році, після чого позивач забрала дядька проживати до себе за адресою: АДРЕСА_2 . Проте ОСОБА_2 залишився зареєстрованим у своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що дядько позивачки був інвалідом дитинства, вона вела з ним спільне господарство, доглядала за ним, лікувала, та займалася його похованням. Рідних у ОСОБА_2 не було, як і не було рідних дітей. Після померлого ОСОБА_2 залишився будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за яким позивач доглядала та обробляла город.

Допитана в якості свідка у відкритому судовому засіданні ОСОБА_8 пояснила, що їй відомо, що позивач має бажання оформити спадщину після померлого у 2012 році дядька ОСОБА_2 , який був інвалідом дитинства. Його дружина померла в 2006 році, після чого позивач забрала дядька проживати до себе за адресою: АДРЕСА_1 , до його смерті. За життя позивач піклувалася про дядька, доглядала лікувала його, та вподальшому займалася його похованням. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у виді житлового будинку, за яким позивач доглядала, саджала город, та земельна ділянка. Свідок зазначила, що рідних дітей у ОСОБА_2 не було, як не було і іншої рідні.

У силу положеньст. 1216 ЦК Україниспадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згіднозі ст. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК Українипередбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ч.1ст. 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зіст. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України.

З ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування вбачається, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За приписами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 та ч. 5ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, та незалежно від часу прийняття спадщини вона належить йому з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3ст.1296ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За приписамист. 1221 ЦК Українимісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 1ст. 29 ЦК Українимісцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання, в якому фізична особа проживає. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Відповідно дост.1258ЦК Україниспадкоємці зазаконом одержуютьправо наспадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.

За приписамич.1ст.1265ЦК Україниу п`ятучергу правона спадкуванняза закономмають іншіродичі спадкодавцядо шостогоступеня спорідненнявключно,причому родичіближчого ступеняспоріднення усуваютьвід праваспадкування родичівподальшого ступеняспоріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно зі ст.ст. 1268-1270 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст.1296ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У ч. 1 ст.1297ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як встановлено судом, 30.03.2021 ОСОБА_1 звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори Богодухівського району Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 /а.с.83/.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.03.2021, винесеною державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, виконуючою обов`язки державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О., відмовлено ОСОБА_1 у вчинення нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняла її /а.с. 17,89/.

У п.23постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З копії спадкової справи № 75/2021, наданої Краснокутською державною нотаріальної конторою Харківської області, на виконання ухвали суду про витребування доказів від 11.12.2023 року, вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було заведено спадкову справу №75/2021. Так, 30.03.2021 року до нотаріальної контори надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від ОСОБА_1 за вх. №159. Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від неї до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом нікому не видавалися. Вказані відомості підтверджуються також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 64153082 від 30.03.2021, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64153101 від 30.03.2021 /а.с. 83-89/.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після померлого дядька ОСОБА_2 і є такою, що спадщину прийняла.

Статтею 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»передбачено підстави для державної реєстрації прав, так, зокрема, державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: свідоцтва про право на спадщину; судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно та ін.

Відповідно до положеньст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 №3425-XIIнотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Як встановлено судом, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 75/2021 року, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , копія якої знаходиться в матеріалах справи /а.с.82-89/.

Таким чином,судом встановлено,що позивачє єдиноюспадкоємицею зазаконом післяпомерлого ОСОБА_2 ,до складуспадкового майнаякого входитьжитловий будинокз господарськимиспорудами,що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 та земельнаділянка кадастровийномер 6323583200:01:000:0247,площею 2.9234га,які,як встановленосудом,належать ОСОБА_2 і можуть бути успадковані його спадкоємицею.

Відповідно до ст. 12 ЦПК Україниучасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із положеннями ч.1, 2 ст.77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст.81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З викладеного вбачається, що позивачі в установленому законом порядку прийняли спадщину, і не можуть бути позбавлені права власності на спірний будинок в порядку спадкування.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем надано до суду достатньо доказів на їх підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 12, 13, 76-79, 81, 89, 247, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом, право приватної власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом, право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер 6323583200:01:000:0247, площею 2.9234 га, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, розташована за адресою: 62002, Харківська область, Богодухівський район, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, 1, код ЄДРПОУ 04397359.

Суддя Бугаєнко І. В.