Ухвала

від 25.01.2024 по справі 161/1126/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/1126/24

Провадження № 2/161/1429/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Однак, дана позовна заява підлягає залишеннюбез руху,оскільки поданаз порушеннямвимогст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач зазначила ціну позову виходячи із суми безпідставно набутих коштів, при цьому не врахувала процентів за користування такими коштами та не надала розрахунку суми процентів, що вплине на ціну позову.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду з вимогами майнового характеру.

Відповідно до Закону України«Про судовийзбір» №3674-VIвід 08.07.2011року (в редакції від 15.12.2017 року) з 01 січня 2024 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою: ставка судовогозбору складає1відсоток цінипозову,але неменше 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить1211,20грн.та небільше 5розмірів прожитковихмінімумів дляпрацездатних осіб,що становить15140 грн.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA538999980313101206000003550,код класифікаціїдоходів бюджету 22030101.

Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.

Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову з врахуванням проведених нею розрахунків щодо суми стягнення процентів за користування безпідставно набутими коштами, належним чином оформити позовну заяву та сплатити судовий збір у відповідному розмірі.

Посилання позивача на звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» є безпідставними, оскільки, предметом даного позову є стягнення безпідставно набутих коштів, який випливає із примусового виконання рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, а не правовідносин пов`язаних із захистом прав споживачів банківських послуг.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк