Ухвала

від 25.01.2024 по справі 953/21912/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/21912/21

н/п 2/953/328/24

УХВАЛА

"25" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря - Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст.247ч.2ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіанта2018» (ЄДРПОУ 42489722, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Нижній вал, 19-21) про зміну формулювання звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, -

встановив:

19.11.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Медіанта2018», в який позивачка просить:

- змінити формулювання звільнення з «Звільнити з посади страхового агента за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпЗ України», вказавши формулювання звільнення «звільнити з посади страхового агента за власним бажанням згідно ч.3 ст. 38 КЗпЗ України»;

- стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 23181,68 грн., суму середнього заробітку за весь час затримки 6000 грн., суму вихідної допомоги в розмірі 17999, 52 грн., суму компенсації за невикористану відпустку в розмірі 2727, 20 грн.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача ОСОБА_2 в системі «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив задовольнити, та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіанта2018» (ЄДРПОУ 42489722, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Нижній вал, 19-21) про зміну формулювання звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку.

Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Г.А. ЗУБ