Ухвала
від 30.01.2024 по справі 303/6840/13-ц
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/6840/13-ц

8/303/3/23

УХВАЛА

30 січня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши заяву арбітражного керуючогоБеляновського РоманаЮрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявами Товариствазобмеженоювідповідальністю Екостандарт-Мта ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення Мукачівськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 05листопада 2013року взв`язку знововиявленими обставинамипо цивільнійсправі запозовом Публічногоакціонерного товариства«Акціонерний комерційнийпромислово-інвестиційнийбанк» до ОСОБА_2 ,фізичної особи-підпиємця ОСОБА_1 ,треті особи Чинадіївськаселищна рада,Товариство зобмеженоювідповідальністю «ЕкостандартМ» простягнення заборгованості, арбітражний керуючий Беляновський Роман Юрійович,

ВСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженоювідповідальністюЕкостандарт-Мта ОСОБА_1 звернулися до суду із заявами проперегляд заочногорішення Мукачівськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 05листопада 2013року взв`язку знововиявленими обставинамипо цивільнійсправі запозовом Публічногоакціонерного товариства«Акціонерний комерційнийпромислово-інвестиційнийбанк» до ОСОБА_2 ,фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,треті особи Чинадіївськаселищна рада,Товариства зобмеженою відповідальністюТзов «ЕкостандартМ», арбітражний керуючийБеляновський РоманЮрійович простягнення заборгованості.

29.01.2024до судучерез систему«Електронний суд»надійшла заяваарбітражного керуючогоБеляновського Р.Ю.(зареєстрованав кабінетіЕС 28.01.2024о 23:48:42) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 01.02.2024 о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1, 7ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ст.123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Судове засідання по справі призначено 01.02.2024 о 10:00, отже заява арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. подана з порушенням строків встановлених ч.2 ст.212 ЦПК України, так як подана менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заява арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції подана з порушенням процесуальних строків встановлених ЦПК України, тому у її необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 126, 212, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючогоБеляновського РоманаЮрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявами Товаристваз обмеженоювідповідальністю Екостандарт-Мта ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 листопада 2013 року в зв`язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 , фізичної особи-підпиємця ОСОБА_1 , треті особи Чинадіївська селищна рада, Товариство зобмеженою відповідальністю «Екостандарт М», арбітражний керуючийБеляновський РоманЮрійович про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено01.02.2024
Номер документу116637960
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Судовий реєстр по справі —303/6840/13-ц

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Полянчук Б. І.

Постанова від 21.06.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 23.03.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні