Ухвала

від 24.01.2024 по справі 490/2576/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/2576/23

н\п 1-кс/490/457/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про повернення клопотання про продовження досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні з розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022230000000566 від 08.12.2022 року заявив клопотання про повернення матеріалів даного клопотання.

В обґрунтування клопотання вказав, що при врученні йому клопотання про продовження строку досудового розслідування було прошений порядок цього вручення, а саме дане клопотання повинно було бути вручене підозрюваному у присутності його захисника. Також вказав, що дане клопотання не вмотивоване, оскільки у ньому повинні бути зазначені процесуальні дії проведення або завершення яких потребує додаткового часу. У клопотання слідчим зазначено про необхідність допиту свідка, який перебуває за кордоном, але при йому слідчий не зазначає П.І.Б. свідка, у якій країні знаходиться, якими відомостями він володіє.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти даного клопотання заперечував. Вказав, що захиснику було своєчасно було вручене клопотання про продовження строку досудового розслідування, та він був ознайомлений з цим клопотанням. Інші доводи сторони захисту щодо повернення клопотання стосуються розгляду по суті.

Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

08.12.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №22022230000000566 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

26.10.2023року ОСОБА_4 повідомлено пропідозру увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченогоч.1ст.111-2 КК України.

З урахування викладеного, суд вважає у задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 відмовити, оскільки стороною обвинувачення не було порушено порядок вручення клопотання про продовження строку досудового розслідування. Інші доводи сторони захисту суд не бере до уваги, оскільки вони будуть розглядатися при розгляді по суті клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 26 січня 2024 року о 12 год. 20 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6