Ухвала

від 30.01.2024 по справі 160/19686/21

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 січня 2024 року

Київ

справа №160/19686/21

адміністративне провадження №К/990/35728/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, подану Романовичем Юрієм Сергійовичем, який діє в порядку самопредставництва суб`єкта владних повноважень, а також Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО», яка подана представником - адвокатом Ткач Тетяною Миколаївною, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 160/19686/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «САЛАГАР», про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року,

УСТАНОВИВ:

Судове засідання у цій справі призначено на 01 лютого 2024 року о 15:00.

23 січня 2024 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, подана Романовичем Юрієм Сергійовичем , який діє в порядку самопредставництва суб`єкта владних повноважень, про участь у судовому засіданні, призначеному на 01 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Аналогічного змісту заява надійшла до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО», яка подана представником - адвокатом Ткач Тетяною Миколаївною, через підсистему "Електронний суд" 24 січня 2024 року і повторно 26 січня 2024 року.

Вирішуючи подані заяви, суд виходить з такого.

Згідно з частинами першою - третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. Для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області і Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону. З урахуванням наведеного, а також того, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 44, 195 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області і Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 160/19686/21 задовольнити.

Забезпечити участь Романовича Юрія Сергійовича , який діє в порядку самопредставництва Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, а також адвоката Ткач Тетяни Миколаївни - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО», у судовому засіданні у справі № 160/19686/21, призначеному на 01 лютого 2024 року о 15:00, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС.

Роз`яснити представникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон