Ухвала
від 29.01.2024 по справі 345/4022/19
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/4022/19

Провадження № 2/345/7/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

з участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Караван-К» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованої заробітної плати, добових та середньомісячного заробітку ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Караван-К» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованої заробітної плати, добових та середньомісячного заробітку.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить залишити його позов без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання подав заяву у якій вказав, що просить позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Караван-К» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованої заробітної плати, добових та середньомісячного заробітку залишити без розгляду та проводити судове засідання у їх відсутності.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

Ч. 3 ст.13ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Таким чином, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить правам та інтересам сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Караван-К» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованої заробітної плати, добових та середньомісячного заробітку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено01.02.2024
Номер документу116660191
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —345/4022/19

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Постанова від 26.01.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Постанова від 26.01.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні