Ухвала

від 29.01.2024 по справі 925/735/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" січня 2024 р. Справа№ 925/735/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Паланської сільської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2023 (повне рішення складене 26.10.2023)

у справі №925/735/23 (суддя - Кучеренко О.І.)

за позовом Паланської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ВІ ДЖУС КРАФТ-УМАНЬ"

про стягнення 11363,74 грн та розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Паланська сільська рада звернулась у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ВІ ДЖУС КРАФТ-УМАНЬ", у якому просить суд (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог): стягнути з Товариства відповідача на свою користь заборгованість з орендної плати у розмірі 11363,74 грн та розірвати договір оренди землі від 14.02.2014.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.10.2023 у справі № 925/735/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Паланська сільська рада звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2023 у справі №925/735/23 та ухвалити нове рішення, яким заявлені позовні вимоги в частині розірвання договору оренди землі від 14.02.2014 - задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/735/23 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Паланської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/735/23.

04.12.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 апеляційну скаргу Паланської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2023 у справі №925/735/23 - залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків.

19.12.2023 до канцелярії суду від Паланської сільської ради надійшли заява про усунення недоліків та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

18.01.2024 до канцелярії суду від Паланської сільської ради надійшла заява з доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Після виходу суддів з відпусток, колегія суддів встановила, що скаржником усунено недоліки, допущені при поданні апеляційної.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Положеннями п. 1 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно до частини третьої вказаної статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу на рішення суду від 04.10.2023, повний текст якого складено 26.10.2023, та яке отримано скаржником 27.10.2023 через систему Електронний суд та засобами поштового зв`язку 31.10.2023, подано через систему Електронний суд 16.11.2023, тобто в межах двадцятиденного терміну з дня отримання оскаржуваного рішення, а тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Паланської сільської ради про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Паланській сільській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2023 у справі №925/735/23.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/735/23 за апеляційною скаргою Паланської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2023 у справі №925/735/23.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.03.2024 о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2-й поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16.02.2024.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров