Ухвала

від 08.01.2024 по справі 496/22/20

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/22/20

Провадження № 2/496/702/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

повний текст

08 січня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Стрилець Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування відомостей у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до:

-Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»;

-інженер Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» - Мінін Євген Дмитрович;

-Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру в особі Одеської регіональної філії державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру;

-Августівська сільська рада Біляївського району Одеської області

про:

- визнання недійсним рішення Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 128/ХІV-VІІ від 08 вересня 2016 року, «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність»,

- визнання недійсним акту приймання-передачі межових знаків на зберігання від 21 лютого 2017 року;

- зобов`язання внести зміни до документації із землеустрою земельної ділянки кадастровий номер 5121080300:05:001:1339;

- зобов`язання виправити помилки в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 21 лютого 2017 року;

- зобов`язання погодити та затвердити зміни до документації із землеустрою, та стягнення судових витрат -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду розглядається уточнений позов ОСОБА_1 з зазначеними вимогами.

У своїх додаткових поясненнях по справі, позивачка також просила витребувати від відповідачів: графічні матеріали, сертифікати за кваліфікаціями у галузі знань землеустрою, документів із землеустрою, які були передані ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до Державного кадастрового реєстрового реєстратора Відділу у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області для державної реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер 5121080300:05:001:1339 з проектом землеустрою, в якому площа вказаної земельної ділянки помилково записана 0,06 га., в той час, коли фактично вона складає 0,0735 га., що обґрунтовує необхідністю підтвердження скоєної помилки.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явились.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 02.04.2020 року було задоволено клопотання позивачки та витребувано у Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» матеріали оформлення проекту землеустрою земельної ділянки, кадастровий номер 5121080300:05:001:1339 виготовлену 21.02.2017 року. Також, витребувано від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в особі Одеської регіональної філії державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру копію реєстраційної кадастрової справи земельної ділянки за кадастровим номером 5121080300:05:001:1339.

Вищевказані витребувані документи наданні суду.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про витребування сертифікатів за кваліфікаціями у галузі знань землеустрою, то суд в цій частині відмовляє, оскільки вказані докази не відповідають вимогам ст. 77 ЦПК України, є такими, що не містять інформацію щодо предмета доказування. Крім того, суду було надано копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 , де в якості додатків надано копії кваліфікаційного сертифікату № 013094 виданий ОСОБА_2 , кваліфікаційного сертифікату № 010823 виданий ОСОБА_3 , кваліфікаційного сертифікату № 010806 виданий ОСОБА_4 .

Щодо витребування графічних матеріалів, документів із землеустрою, які були передані ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до Державного кадастрового реєстрового реєстратора Відділу у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області для державної реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер 5121080300:05:001:1339 з проектом землеустрою, в якому площа вказаної земельної ділянки помилково записана 0,06 га., в той час, коли фактично вона складає 0,0735 га., то в цій частині слід відмовити, з огляду на те, що таке витребування буде затягувати розгляд справи, з урахуванням того, що наданні раніше суду докази є достатніми для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування відомостей, а саме графічних матеріалів, сертифікатів за кваліфікаціями у галузі знань землеустрою, документів із землеустрою, які були передані ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до Державного кадастрового реєстрового реєстратора Відділу у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області для державної реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер 5121080300:05:001:1339 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 січня 2024 року.

Суддя В.М. Буран