Ухвала

від 29.01.2024 по справі 924/1277/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 924/1277/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс-Вест"

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області

від 27.09.2023

у складі судді: Грамчука І.В.,

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 20.12.2023

у складі колегії суддів: Грязнов В.В. - головуючий, Миханюк М.В., Саврій В.А.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс-Вест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форс-Вест" (далі - ТОВ "Форс-Вест", заявник) 09.01.2024 засобами електронного зв`язку звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 у справі № 924/1277/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/1277/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2024.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження заявник зазначає, що судами попередніх інстанції застосовано положення п. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства без урахування висновків Верховного Суду викладених у постанові від 06.07.2022 у справі № 913/288/21, постанові від 26.04.2023 у справі № 904/2154/22, постанові від 26.04.2023 у справі № 924/1277/20, постанові від 12.01.2021 у справі № 922/3369/19, постанові від 20.02.2020 у справі № 922/719/16, а також постанові Вищого господарського суду України від 22.12.2015 у справі № 04/5026/882/2012.

11.01.2024 від уповноваженої особи учасників ТОВ "Серединецьке" Лозового О.В. надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Форс-Вест", в яких зазначає, що заявник касаційної скарги не навів правових позицій Верховного Суду, які не були враховані в оскаржуваних судових рішення. Крім того, посилання на постанову від 12.01.2021 у справі № 922/3369/19 є некоректним, оскільки таке судове рішення відсутнє в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до абзацу 1 частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

При поданні касаційної скарги на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України скаржник повинен чітко зазначити норму права щодо якої відсутній висновок її застосування із конкретизацією правовідносин, в яких цей висновок відсутній.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Форс-Вест" з урахуванням заперечень уповноваженої особи учасників ТОВ "Серединецьке" Лозового О.В., колегія суддів дійшла висновку, що доводи касаційної скарги викладенні в обґрунтування підстав касаційного оскарження є достатніми для відкриття касаційного провадження, а касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/1277/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс-Вест" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс-Вест" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 відбудеться 12 березня 2024 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.02.2024.

4. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/1277/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс-Вест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" про банкрутство

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Довести до відома учасників справи, що 18 жовтня 2023 року вводится в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-ІХ. Електронний документообіг буде здійснюватися з урахуванням змін до Господарського процесуального кодексу України в редакції цього Закону.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков