Ухвала

від 22.01.2024 по справі 752/17057/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/17057/23

Провадження № 2/752/3117/24

У Х В А Л А

22 січня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морских портів України», треті особи: Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, виконуючий обов`язки голови Державного підприємства «Адміністрація морских портів України» Востріков Олексій Миколайович, Первинна профспілкова організація контролерів та ревізорів Державного підприємства «Адміністрація морских портів України» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

встановив:

ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. від 15.09.2023 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Постановою Київського апеляційного суду від 10.01.2024 року ухвалу від 15.09.2023 року скасовано і справу направлено для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 17.01.2024 року, вказана справа розподілена судді Хоменко В.С.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не встановлено.

Відповідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, суд,-

постановив:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Адміністрація морских портів України» (пр.-т. Перемоги, 14, м. Київ, 01135), треті особи: Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (пр.-т. Перемоги, 14, м. Київ, 01135), виконуючий обов`язки голови Державного підприємства «Адміністрація морских портів України» Востріков Олексій Миколайович (пр.-т. Перемоги, 14, м. Київ, 01135), Первинна профспілкова організація контролерів та ревізорів Державного підприємства «Адміністрація морских портів України» (вул. Травнева, 3, кв. 9, смт. Калинівка, Броварський р-н., Київська обл., 07443) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову або відзиву у строк п`ятнадцять днів до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко