УХВАЛА
01 лютого 2024 року
м. Київ
Справа № 927/347/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Міщенка І. С.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" про ухвалення додаткової постанови у справі
за позовом Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області до відповідачів: 1) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчука Івана Юрійовича; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське", про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, припинення права постійного користування,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2021 року Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області звернулася до суду з цим позовом.
Справа розглядалася судами неодноразово.
За результатами нового розгляду справи 08.12.2022 Господарський суд Чернігівської області ухвалив рішення про залишення позову без задоволення.
12.04.2023 Північний апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою залишив без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське", задовольнив апеляційну скаргу Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області та прийняв нове рішення про задоволення позову.
12.10.2023 Верховний Суд прийняв постанову про скасування постанови суду апеляційної інстанції та залишив в силі рішення суду першої інстанції.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" звернулося до Верховного Суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткову постанову та стягнути на його користь з позивача судові витрати, понесені цим товариством на сплату судового збору за подання апеляційної та касаційних скарг у цій справі.
У зв`язку із надходженням заяви про прийняття додаткової постанови, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/347/21.
2. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Чернігівської області та Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Г. М. Мачульський
Суддя І. С. Міщенко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2024 |
Оприлюднено | 02.02.2024 |
Номер документу | 116698102 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Краснов Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні