Ухвала

від 31.01.2024 по справі 716/145/24

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/145/24

У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"31" січня 2024 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах,

В С Т А Н О В И Л А:

Керівник Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області звернувся до суду із позовом, в якому просить припинити ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення із кадастровими номерами 7321587600:03:001:0104 площею 0,9240 га та 7321587600:01:001:0329 площею, 0,1854 га, які знаходяться на території Кабудовецької територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.3ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити зокрема, ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. За приписами п. 9 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно , що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Статтею 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно з частиною 1 статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Предметом позову у даній справі є вимога прокурора, заявлена в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про припинення права власності відповідачки на належні їй земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці.

Таким чином, заявлена прокурором позовна вимога в розумінні змісту вищенаведених приписів законодавства є майновою вимогою, тобто судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

З 01.01.2024 року відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ "Про Державний бюджет України на 2024 рік" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить не менше 3028 грн. і не більше 1059800 грн.

На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано платіжну інструкцію №40 від 18.01.2024 про сплату Чернівецькою обласною прокуратурою судового збору в розмірі 3028 грн.

Проте, звертаючись до суду із позовною вимогою про припинення права власності шляхом конфіскації земельної ділянки, яка є майновою, в позовній заяві не зазначено ціну позову з посиланням на докази дійсної вартості спірної земельної ділянки, визначеної згідно експертної грошової оцінки у відповідності до приписів ЗУ «Про оцінку земель». Зазначене унеможливлює визначення судом правильності встановленого законодавством розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання до суду даного цивільного позову та визнання вищезазначеної платіжної інструкції належним доказом його сплати.

Згідно п.5,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заяваповинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2,4 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Крім того, відповідно до положеньЗакону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства"документом, що підтверджує громадянство іноземця, посвідчує особу іноземця або особу без громадянства, надає право на в`їзд або виїзд з держави і визнається Україною, є паспортний документ іноземця, виданий уповноваженим органом іноземної держави або статутною організацією ООН.

Проте, посилаючись в позовній заяві на обставину не відчуження упродовж року земельної ділянки, прийнятої у спадщину іноземцем, як підставу обґрунтування позову, суду не надано доказів того, що відповідачка ОСОБА_1 є іноземкою, тобто особою, яка не перебуває в громадянстві України і є громадянкою іншої держави, зокрема російської федерації, а також не повідомлено суд про причини неможливості подання таких доказів разом із позовною заявою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу (прокурору) надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Повідомити позивача (прокурора) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу (прокурору).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва