Ухвала

від 31.01.2024 по справі 463/7046/19

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 463/7046/19

Провадження № 1-кп/456/29/2024

УХВАЛА

про відмову в призначенні комісійної судово-медичної експертизи

31 січня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

представника потерпілого ОСОБА_13

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Стрий,при здійсненнісудового провадженняв режимівідеоконференції з Лубенськимміськрайонним судомПолтавської області при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12018140000000524 від 25.09.2018 відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_10 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_12 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_11 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191 КК України, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 про призначення у справі комісійної судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12018140000000524 від 25.09.2018 відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_10 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_12 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_11 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191 КК України.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

30 січня 2024 року захисником обвинуваченого ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_8 на адресу суду подано клопотання про призначення у справі комісійної судово-медичної експертизи, на вирішення якої захисник просить поставити наступні питання: На які захворювання страждає обвинувачений ОСОБА_9 , згідно медичної документації: - довідка про встановлення інвалідності №623549 серія 12 ААГ від 14.12.2023, -виписка з медичної карти хворого ОСОБА_9 , № 102582 від 11.12.2023, -виписка із медичної карти хворого ОСОБА_9 , № 278 від 24.01.2024. Яка ступінь тяжкості захворювань ОСОБА_9 , відповідно до медичної документації? Чи відносяться хвороби обвинуваченого ОСОБА_9 до тяжких хвороб, які перелічені в Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охопрони здоровя України від 15.08.2014 №1348/5/572? Чи потребують виявлені хвороби постійного амбулаторного спостереження, а в період загострення стаціонарного лікуванняв в умовах медичного закладу з спеціалізованим відділенням? Чи є перешкодою визнані захворювання обвинуваченого ОСОБА_9 , відбувати покарання у виді позбавлення волі в умовах установи відбування покарань? В обґрунтування клопотання захисник покликається на те, що на протязі останніх десяти років ОСОБА_9 , хворіє на низьку тяжких хронічних захворювань, є інвалідом II групи, часто відбувається загострення захворювання, внаслідок яких неодноразово він знаходився на стаціонарному лікуванні у різних медичних закладах. Наявність тяжких хронічних захворювань, похилий вік обвинуваченого ОСОБА_9 можуть бути підставою для його звільнення від покарання оскільки ці хвороби за своєю тяжкістю та характером перешкоджають відбування покарання, оскільки факт відбування покарання загрожує життю або може призвести до серйознішого погіршення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_9 .

Позиція учасників справи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_8 клопотання підтримали.

Прокурор та представник потерпілого у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Інші учасники кримінального провадження клопотання підтримали.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Стаття 84 КК Українивизначає умови, за наявності яких можливе звільнення особи від відбування покарання за хворобою.

Так, відповідно до ч.1ст. 84 КК Українизвільняється від покарання особа, яка під час його відбування захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру відповідно достатей 92-95цього Кодексу.

Особа ж, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи (ч.2ст. 84 КК України).

Отже, особа звільняється від відбування покарання у разі : 1) якщо вона під час відбування покарання захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними; 2) після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

Тобто, у даному випадку має бути належно доведено, що особа захворіла на психічну хворобу під час відбування покарання або ж на іншу тяжку хворобу, після вчинення злочину або постановлення вироку, але остання перешкоджає відбуванню покарання.

Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, визначено у Додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року.

Зокрема, це нормативний акт регламентує процедуру підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою ( Розділ VI).

Так, згідно п.1 Розділу VI Порядку, медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 12 до цього Порядку.

Медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС, а у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу ( п.2 Розділу VI Порядку).

До складу лікарсько-консультативної комісії входять голова комісії - начальник закладу охорони здоров`я ДКВС та не менше трьох лікарів, а з урахуванням результатів медичного огляду засудженого ця комісія негайно складає висновок про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 13 до цього Порядку ( п.п.4,6 Розділу VI Порядку).

На підставі висновку комісії начальник УВП, за якою значиться засуджений, протягом доби після отримання висновку комісії готує подання до суду про вирішення питання для звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою. До подання додаються особова справа засудженого і висновок комісії ( п.п.11, 12 Розділу VI Порядку).

Суд вважає клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 про призначення у справі комісійної судово-медичної експертизи передчасним, оскільки вирішення питання про звільнення обвинуваченого від покарання на підставі ст.ст.82-84 КК Українине відноситься до питань, яківирішуються судом при ухваленні вироку. Зазначені питання, а саме передбачені ст.ст. 82-84 КК Українивирішується судом за місцем відбування покарання.

Керуючись ст. 372 КПК України суд,

у х в а л и в :

В задоволенніклопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 про призначення усправі комісійноїсудово-медичноїекспертизи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали оголошено 01 лютого 2024 року о 18.00 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3