Ухвала

від 01.02.2024 по справі 465/49/22

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/49/22

2/465/1029/24

У Х В А Л А

судового засідання

01.02.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

за участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Стахів Боженою Олегівною до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

01.02.2024 року представником відповідача подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.09.2023 року визнано обов`язковою явку позивача в судове засідання. Однак в судові засідання, призначені на 31.10.2023, 13.11.2023, 01.02.2024 позивач не з`явилась. Повторна неявка позивача є підставою для залишення позову без розгляду незалежно від причин такої неявки. Просить клопотання задоволити та розглянути таке у її відсутності.

Представник відповідача надала суду медичну документацію на підтвердження неможливості позивачки самостійно пересуватись.

У відповідності до положень ч.2ст.247 ЦПК України узв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 223ЦПК України визначено наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, в тому числі позивача, зокрема ч. 5 цієї статті передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.09.2023 року явку позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано обов`язковою в судове засідання, яке призначене на 31.10.2023 року о 13 год. 00 хв.

Довідкою ЛКК №434 від 10.10.2023 та висновком №1309/05.21 від 11.10.2023 підтверджується діагноз та наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Рекомендовано ОСОБА_1 наступні соціальні послуги: догляд вдома, паліативний догляд вдома.

Положення п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України визначає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що представником позивача надано медичну документацію на підтвердження неможливості позивачки брати участь у судовому засіданні у зв`язку із станом її здоров`я, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.223,254,257, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.