Ухвала
від 02.02.2024 по справі 552/4766/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/4766/23

Провадження № 2/552/463/24

У Х В А Л А

02.02.2024 року м.Полтава

Київський районнийсуд м.Полтави вскладі: судді Миронець Мельничук О.К., за участю секретаря судових засідань Кумир О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про поновлення на роботі, третя особа:Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк»

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про поновлення на роботі, третя особа:Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк».

04.12.2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: просила витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження: м.Харків, пл. Свободи,5, Держпром, 3 під?їзд, 2 поверх) індивідуальні відомості про застраховану особу (форму ОК-5) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 2021-2023 роки.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Оскільки представник відповідача не може отримати вище зазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобов`язати Головнеуправління Пенсійногофонду Українив Харківській області (місцезнаходження: м.Харків, пл. Свободи,5, Держпром, 3 під?їзд, 2 поверх) надати суду індивідуальні відомості про застраховану особу (форму ОК-5) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 2021-2023 роки.

Відомості надати у строк до 18.03.2024 року.

Відкласти розгляд справи на 19.03.2024 року 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець Мельничук О.К.

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення02.02.2024
Оприлюднено05.02.2024
Номер документу116720602
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —552/4766/23

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Тимченко А. М.

Постанова від 16.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець-Мельничук О. К.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець-Мельничук О. К.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні