Ухвала

від 27.05.2024 по справі 552/4766/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/4766/23 Номер провадження 22-ц/814/2381/24Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1 ,адвоката КолесніковаВолодимира Олександровичана ухвалуКиївського районногосуду містаПолтави від18квітня 2024року посправі запозовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк»про поновленняна роботі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 18 квітня 2024 року клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Мужевської Євгенії Леонідівни про передачу справи за підсудністю задоволено та передано справу на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Не погодившисьз такимрішенням районного суду,його вапеляційному порядкуоскаржив ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат КолесніковВ.О. При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ч.1ст.354ЦПК України .

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогамст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Колеснікова Володимира Олександровича на ухвалу Київського районного суду міста Полтави від 18 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення на роботі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргув строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М.Триголов

Судді: А.І.Дорош

О.А.Лобов