Ухвала
від 01.02.2024 по справі 279/4171/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/4171/22 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л.А.

Категорія 84 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

01 лютого 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Галацевич О.М., Павицької Т.М.

з участю секретаря судового засідання Нестерчук М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод МДФ") та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська холдингова лісопильна компанія» адвоката Аліси Козуліної про призначення судової інженерно-екологічної експертизи

у цивільній справі № 279/4171/22 за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахта назахист неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доПриватного акціонерноготовариства "Коростенськийзавод МДФ" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод МДФ"), Товариства зобмеженою відповідальністю"Українськахолдингова лісопильнакомпанія"про припиненняекологічно небезпечноїдіяльності підприємствна територіїм. Коростенята стягненняморальної шкоди,

за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод МДФ"), Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська холдингова лісопильна компанія» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07 грудня 2022 року, ухваленого під головуванням судді Недашківської Л.А. у м. Коростені,

Керуючись статтями 103, 104, 109, 252, 365, 367, 368ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод МДФ") та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська холдингова лісопильна компанія адвоката Аліси Козуліної про призначення судової інженерно-екологічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСудді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2024
Оприлюднено05.02.2024
Номер документу116724118
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —279/4171/22

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 01.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Постанова від 01.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Постанова від 01.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Постанова від 01.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні