Постанова

від 02.02.2024 по справі 441/870/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 441/870/22 Головуючий у 1 інстанції: Гедз Б.М.

Провадження № 22-ц/811/2055/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

при секретарі: Х.Б. Назар

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 червня 2023 року у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОТ за участю третьої особи: Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській області про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОТ за участю третьої особи Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській області про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії.

Просив визнати право власності на транспортний засіб Renault Trafic 2007 року випуску, кузов НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 16.06.2017 року, реєстраційний номер НОМЕР_3 за ОСОБА_1 та зареєструвати вказане право власності на транспортний засіб Renault Trafic 2007 року випуску, кузов НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 16.06.2017 року, реєстраційний номер НОМЕР_4 в ТСЦ № 4647 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС України у Львівській області.

Позов обгрунтовував тим, що відповідно до Договору комісії № 2302 від 26 жовтня 2019 року між ОСОБА_2 та ТзОВ «ЛОТ» домовлено про здійснення останнім від імені ОСОБА_2 продажу транспортного засобу, а самеRenault Trafic 2007 року випуску, кузов НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 16.06.2017 року, реєстраційний номер НОМЕР_4 . 26 жовтня 2019 року між ТзОВ «ЛОТ» та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу зазначеного автомобіля, відповідно до умов якого автомобіль було передано у його власність попереднім власником ОСОБА_2 . Зазначає, що з врахуванням його фінансового стану на той час, зняти та провести реєстрацію транспортного засобу одразу після його покупки у нього не було можливості, тому він звернувся в ТСЦ № 4647 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центра МВС України у Львівській області по питанню зняття та постановки на облік придбаного ним автомобіля лише 31 липня 2021 року, однак отримав відповідь, згідно якої транспортний засіб Renault Trafic 2007 року випуску, кузов НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 16.06.2017 року, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 2302 від 26.10.2019 року було знято з обліку у зв`язку з вибраковкою 14.11.2020 року, а тому підстави для його реєстрації відсутні. Вважає, що відповідачем ОСОБА_2 було незаконно знято з обліку належний йому, як новому власнику (на підставі договору купівлі-продажу) автомобіль, а сервісним центром порушено право здійснення реєстрації вказаного транспортного засобу.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 16 червня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Вважає його незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Зазначає, що відповідно доДоговору комісії№2302від 26жовтня 2019року ОСОБА_2 та Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ЛОТ»,що дієна підставістатуту здругої сторони,уклали Договірпро наступне,Комітент доручає,а Комісіонерзобов`язується завинагороду здійснитиза рахунокКомітента відсвого іменіпродаж транспортногозасобу -сію автомобіляRenaultTrafic2007року випуску,кузов НОМЕР_1 ,свідоцтво прореєстрацію НОМЕР_2 від 16.06.2017року,реєстраційний номер НОМЕР_4 ,переданого накомісію.Відповідно доАкту приймання-передачітранспортних засобівта їхскладових від26жовтня 2019року №2302, ОСОБА_2 передаввище згаданийавтомобіль Товариствуз обмеженоювідповідальністю «ЛОТ».На підставіАкту технічногостану транспортногозасобу тайого складовоїчастини,що маєідентифікаційний номер2302від 26.10.2019року, автомобільRenaultTrafic2007року випускубув оціненийу суму146120грн.Угодою прокупівлю-продажтретім особам№2302від 26жовтня 2019року ОСОБА_1 (надаліПокупець)та ТзОВ«ЛОТ» (Комісіонер)домовились,що цінареалізації транспортногозасобу RenaultTrafic2007становить 146120грн.Відповідно доп.п.3,4даної угодипокупець сплачуєвартість затранспортний засібшляхом внесеннягрошових коштіву касуКомісіонера умомент придбання,а комісіонервиписує покупцюдоговір купівлі-продажу.Відповідно доп.9даного договорустрок діїдоговору необмеженийі вважаєтьсяукладеним змоменту підписання.Вказує нате,що вінне мавзмоги післяпокупки автомобілязняти тапоставити йогона облік,а Свідоцтвопро реєстрацію НОМЕР_2 від 16.06.2017року булойому передановласником ОСОБА_2 ,яке вінвикористовує.31липня 2021року вінзвернувся уТСЦ №4647Регіонального сервісногоцентру Головногосервісного центруМВС Україниу Львівськійобласті зметою зняттята постановкина облікавтомобіля RenaultTrafic2007року випуску,однак отримаввідповідь,що згідноЄдиного державногореєстру транспортнихзасобів МВСстаном на05.08.2021року данийтранспортний засіб,що належитьгромадянину ОСОБА_1 на підставідоговору купівлі-продажу№2302від 26.10.2019року ,укладеногоз ТзОВ«ЛОТ»,було знятоз облікуу зв`язкуз вибраковкою14.11.2020року уТСЦ №7441(Повнезнищення транспортногозасобу узв`язку зпідпалом).Підстави реєстраціїавтомобіля RenaultTrafic2007року випуску,кузов НОМЕР_1 свідоцтво прореєстрацію НОМЕР_2 від 16.06.2017року реєстраційнийномер НОМЕР_4 -відсутні.Відповідно довисновку експертногодослідження від09.03.2023року №14/4647/1297Львівського науково-дослідногоекспертного-криміналістичногоцентру (79040,м.Львів вул.Конюшинна,224)було оглянутоавтомобіль RenaultTrafic2007року випуску,кузов НОМЕР_5 ,двигун НОМЕР_6 та бланксвідоцтва прореєстрацію НОМЕР_2 .Номер кузовакузов НОМЕР_1 та номердвигуна НОМЕР_6 автомобіля RenaultTraficне змінювалась.Бланк наданогона дослідженнядокумента Свідоцтвапро реєстраціюТЗ серії НОМЕР_2 відповідає бланкам,які знаходятьсяв офіційномуобігу.На думку апелянта, вищенаведене свідчить, що ОСОБА_2 незаконно зняв з обліку автомобіль Renault Trafic реєстраційний номер НОМЕР_4 у зв`язку з його повним знищенням - підпалом, а ТСЦ №4647 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС України у Львівській області безпідставно відмовило у реєстрації транспортного засобу.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

В засідання суду апеляційної інстанції особи, які беруть участь у справі, не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, тому колегія суддів вважає, що розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України слід проводити без їх участі та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно положень ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 5ст. 656 ЦК Українина окремі види майна може бути встановлено спеціальний порядок набуття громадянами права власності.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Порядок набуття права власності на автомобіль встановлено Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07 вересня 1998 року (із змінами та доповненнями).

Згідно п.п. 7, 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388, власники транспортнихзасобів таособи,що експлуатуютьтакі засобина законнихпідставах,або їхпредставники зобов`язанізареєструвати (перереєструвати)транспортні засобипротягом десятидіб післяпридбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини).

Державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів. Перед відчуженням, передачею зазначені транспортні засоби повинні бути зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції.

Таким чином, законодавцем визначенийспеціальний порядоквідчуження танабуття прававласності натранспортні засоби,який невід`ємнопов`язанийз обов`язковоюреєстрацією власникомпридбаного автомобіляу відповіднихорганах. Продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).

Судом встановлено, що згідно договору комісії № 2302 від 26 жовтня 2019 року між ОСОБА_2 , від імені якого на підставі довіреності діяв ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛОТ», сторонами погоджено здійснення продажу ТзОВ «ЛОТ» за винагороду транспортного засобу, переданого ОСОБА_2 на комісію, вартістю 146 120,00 грн, а саме: Renault Trafic 2007 року випуску, білого кольору, кузов НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_7 від 16.06.2017 року.

Згідно угоди № 2302 від 26.10.2019 року про купівлю-продаж із третіми особами між ОСОБА_1 та ТОВ ЛОТ погоджено, що ТОВ «ЛОТ» продає на підставі договору № 2302 від 26.10.2019 року, а ОСОБА_1 купує транспортний засіб за характеристиками: марки Renault, модель Trafic, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 . Сторони домовились, що ціна реалізації вищевказаного транспортного засобу складає 146 120 грн та 26.10.2019 року укладено договір купівлі-продажу №2302 транспортного засобу, а саме автомобіля марки Renault, модель Trafic, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_7 від 16.06.2017 року.

Як убачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , яке наявне у позивача ОСОБА_1 , власником автомобіля маркиRenault, модель Trafic, 2007 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_8 , є ОСОБА_2 .

Встановлено, що позивач з питанням проведення державної реєстрації придбаного автомобіля звернувся лише 31.07.2021 року, після зняття такого з обліку Регіональним сервісним центром ГСЦМВС у Львівській області 14.11.2020 року у зв`язку з вибраковкою, на підставі заяви ОСОБА_2 .

Враховуючи, що чинним законодавством встановлено порядок набуття права власності на автомобіль, який визначено Законом України «Про дорожній рух» та Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07 вересня 1998 року (із змінами та доповненнями), що передбачає проведення спеціальних перевірок та експертизи транспортних засобів, таке право позивача не підлягає захисту в порядку цивільного судочинства у спосіб визнання такого права.

Колегія суддів погоджується також з висновком суду першої інстанції про те, що позивачем не доведено, що відповідач ОСОБА_2 створював йому будь-які перешкоди у проведенні реєстраційних дій транспортного засобу марки Renault Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_8 придбаний ним на підставі договору купівлі-продажу від 26.10.2019 року, який було передано 26.10.2019 року у власність ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, а отже ОСОБА_1 мав право і обов`язок здійснити державну реєстрацію належного йому автомобіля відповідно до Порядку № 1388, проте із заявою про реєстрацію автомобіля ОСОБА_1 , як новий власник, звернувся лише 31.07.2021 року, тобто після його зняття з обліку у зв`язку із вибракуванням 14.11.2020 року, при цьому, поновлення реєстрації транспортного засобу, який знятий з реєстрації у зв`язку з вибракуванням, чинним законодавством України не передбачено, а нова реєстрація транспортного засобу неможлива без додержання вищезазначеного Порядку.

Доводи скарги правильних висновків суду не спростовують, підстав для задоволення скарги та скасування рішення суду колегія суддів не вбачає.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Повний текст постанови складено - 02 лютого 2024 року.

Керуючисьч.5ст.268, ст. 367, ст. 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, ст. 381, ст. 382, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 червня 2023 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 02 лютого 2024 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра