Ухвала

від 22.11.2007 по справі 2-2/2311-2007

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

2-2/2311-2007

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

22 листопада 2007 р.                                                                                   № 2-2/2311-2007  

Вищий  господарський  суду  України  в складі колегії

суддів:Грейц К.В.,Бакуліної С.В., Глос О.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиГаспринської селищної ради

на  постановувід 01.08.2007

Севастопольського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду АР Крим № 2-2/2311-2007

за позовомТОВ "Малус Інвест"

доГаспринської селищної ради

простягнення 61165,55 грн.

В С Т А Н О В И В  :

Касаційна скарга Гаспринської селищної ради не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесене) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Касаційна скарга на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2007 у справі № 2-2/2311-2007 надіслана до цього суду 18.10.2007, про що свідчить поштовий штемпель на конверті від скарги, тобто, з пропуском процесуального строку і без клопотання про його відновлення.

При цьому, в додатках до касаційної скарги зазначено про подання клопотання про відновлення процесуального строку.

Разом з тим, серед доданих до касаційної скарги документів клопотання про відновлення процесуального строку відсутнє, що засвідчено актом Вищого господарського суду України  № 03-31/332 від 22.11.2007.

Норма п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України визначає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, і без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, у касаційної інстанції відсутні підстави для прийняття до розгляду зазначеної касаційної скарги, яка відповідно до пункту  5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України підлягає поверненню.    

Виходячи з викладеного, керуючись статтями  86, 110, 111, пунктом  5  частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,   

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу  Гаспринської селищної ради на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2007 у справі господарського суду  АР Крим № 2-2/2311-2007 повернути скаржнику, а справу –до господарського суду АР Крим.

        Судді                                                                                  К.В.Грейц          

                                                                                              С.В.Бакуліна

                                                                                              О.І.Глос