Ухвала

від 22.09.2010 по справі 2н-54/10

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-54 / 2010 р.

У Х В А Л А

про повернення судових вит рат

та витрат на інформац ійно-технічне забезпечення розгляду справи

22 вересня 2010 р Суддя Краснопільськог о районного суду Сумської об ласті Басова В.І., розглянувши заяву З акритого акці онерного товариства „Україн ський мобільний зв' язок” в особі Сумської філії ЗАТ „Ук раїнський мобільний зв' язо к” до ОСОБА_1 про видачу су дового наказу про стягнення заборгованості., -

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ „Український моб ільний зв' язок” в особі Сум ської філії ЗАТ „Український мобільний зв' язок” зверну лось до суду з заявою про вида чу судового наказу про стягн ення заборгованості з ОСОБ А_1, в якій просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржника 288,07 грн. заборгован ості за користування мобільн им зв' язком, 961,74 грн. - штрафу, 30 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу та 25,50 грн. судового з бору. Крім того зявник просить суд винести ухвалу , якою повернути на їх користь зайво сплачені кошти на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 90 грн. та на судовий збір в сумі 25,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 99 ЦПК Укр аїни за подання заяви про вид ачу судового наказу сплачуєт ься судовий збір у розмірі п' ятдесяти відсотків ставки, щ о визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження.

Постановою „Розміри витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судових процесі в, пов' язаних з розглядом ци вільних та господарських спр ав” від 05.08.2009 року передбачено , що по справам наказного пров адження сплачуються витрати з ІТЗ в сумі 30 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 8 3 та п. 1 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплач ена сума судового збору та ко штів на оплату витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи поверта ється за ухвалою суду у разі в несення коштів у більшому ро змірі, ніж це встановлено зак онодавством.

З матеріалів справи вбачає ться, що при подачі судового наказу заявником було сплач ено судові витрати в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу, що підтве рджується меморіальним орде ром № 1 від 07.09.2010 року. Тобто судов і витрати сплачені в розміра х більших ніж передбачено з аконодавством і підлягають п оверненню.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабін ету Міністрів України «Про д ержавне мито», п.п. 16, 17 Інструкц ії про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головн ої державної податкової інсп екції України 22.04.1993 р. № 15, держав не мито повертається фінансо вим органом того району чи мі ста, до бюджету якого воно над ійшло, на підставі поданої пл атником заяви на протязі одн ого року з дня зарахування су ми в бюджет.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. та п. 1 ч. 2 ст.83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов' язати Головне упр авління Державного казначей ства України в Сумській обла сті повернути з місцевого бю джету Краснопільської селищ ної ради Сумської області су довий збір в сумі 25 грн. 50 коп. З акритому акціонерно му товариству „Український м обільний зв' язок” в особі С умської філії ЗАТ „Українськ ий мобільний зв' язок”, який перерахований платіжним дор ученням від 07.09.2010 року на рахуно к 3141357700173 в ГУ ДКУ в Сумській обла сті МФО 837013.

Зобов' язати Територіальн е управління державної судов ої адміністрації в Сумській області повернути З а критому акціонерному товари ству „Український мобільний зв' язок” в особі Сумської ф ілії ЗАТ „Український мобіл ьний зв' язок” витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в сум і 90 грн., які перераховані до бю джету смт. Краснопілля на рах унок 31219259700172 в ГУ ДКУ в Сумській о бласті МФО 837013.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати в цивільни х справах Апеляційного суду Сумської області через Красн опільський районний суд Сумс ької області шляхом подачі а пеляційної скарги в 5-денний с трок з дня її отримання. У раз і якщо ухвалу було постановл ено без участі особи, яка її ос каржує, апеляційна скарга по дається протягом 5-ти днів з дн я отримання копії ухвали.

Суддя підпис В.І. Басова

Копія: звірена з оригіналом

Суддя В.І. Басова

Оригінал зберігається в матеріалах справи.