Судовий наказ
від 05.11.2010 по справі 2н-54/10
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-54/10

С У Д О В И Й Н А К А З

І м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2010 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко Сергій Дмитрович, розглянувши заяву ДКП «Малинміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг з ОСОБА_1,

Керуючись ст.ст. 102,103 ЦІ ІК України, ст. 67 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затвердженими Постановою КМУ №630

від 2 1.07.2005 року

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ( проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь державного комунального підприємства «Малинміськводоканал», м. Малин, вул. Українських повстанців 25, (р/р 26035013027392 в ЖФ ВАТ ВТБ Банк МФО 321767 код 20421519) заборгованість за оплату послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 494 грн. 25 коп. (чотириста дев’яносто чотири гривні 25 копійок).

2. Стягнути з ОСОБА_1, ( проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь державного комунального підприємства «Малинміськводоканал» м. Малин, вул. Українських повстанців 25 (р/р 26035013027392 в ЖФ ВАТ ВТБ Банк МФО 321767 код 20421519) 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

3. Судовий наказ пісял набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: С.Д.Міхненко

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяв\ про його скасування.

Заява боржника про скасування судового наказу що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, (стаття 105-1 ЦПК України).

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

СудМалинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.11.2010
Оприлюднено19.06.2015
Номер документу44885645
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-54/10

Судовий наказ від 05.11.2010

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Сивак В. І.

Судовий наказ від 03.02.2010

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Лук`яненко Л. М.

Ухвала від 30.04.2010

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Лошак О. О.

Судовий наказ від 14.05.2010

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Кондратюк А. Д.

Ухвала від 09.03.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Судовий наказ від 07.04.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Судовий наказ від 08.09.2010

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Тимченко О. В.

Судовий наказ від 05.11.2010

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Міхненко С. Д.

Судовий наказ від 27.09.2010

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова Віта Іванівна

Ухвала від 22.09.2010

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова Віта Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні