Ухвала
від 05.02.2024 по справі 632/2209/23
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/2209/23 провадження № 2/632/242/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2024 рокум. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи в приміщенні суду питання прийняття цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 року до суду звернувся позивач, який просив суд розірвати договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 6324581000:20:000:0058 та 6324581000:20:000:0059, укладені між ним та відповідачем 17.06.2012 року та зареєстровані у державному земельному кадастрі 27.09.2012 року зі строком дії 15 років через невиконання відповідачем умов договорів щодо сплати орендної плати за останні три роки, а також стягнути з відповідача заборгованість зі сплати орендної плати за 2020-2023 року у сумі 12638,32 грн. вирішити питання судових витрат.

За розгляд вимог у суді позивачем в особі свого представника за довіреністю було сплачено судовий збір у розмірі 2147,20 грн. (дві квитанції про сплату по 1073,60 грн. кожна).

В той же час заявлених вимог до суду є три: дві про розірвання двох окремих договорів оренди земельних ділянок (дві немайнові вимоги) та одна про стягнення заборгованості по оплаті за орендну плату за 2020-2023 роки.

Те, що договори оренди є майже ідентичними, укладалися між одними і тими ж сторонами в один і той же час не свідчить, що вимога за ними є однією. Це два різні правочини, кожен з яких регулюється окремо, а відповідно і судовий збір за ними повинен бути сплачений окремо. Тобто в даній справі є недоплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн., який повинен бути сплачений позивачем для відкриття провадження у справі або від позивача повинна бути надана письмова відмова від однієї з трьох заявлених вимог до суду. Без цього підстав для відкриття провадження суддя не вбачає. Вказана дія судді прямо передбачена нормами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

В разі, якщо позивача бажає доплатити судовий збір за заявлену ним вимогу, йому слід доплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн., які позивачеві слід сплатити на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області: отримувач коштів ГУК у Харківській області, міська територіальна громада м. Первомайський, 22030101; код отримувача (за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA188999980313181206000020647; код класифікації доходів 22030101; призначення платежу - *101, код позивача, Доплата судового збору за подання позову ОСОБА_1 до ТОВ «Агроком», справа №632/2209/23, Первомайський міськрайонний суд Харківської області, та подати докази сплати судового збору у визначеному розмірі до суду.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, в ухвалі про залишення заяви без руху зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.175, ч.1 ст.177, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості по орендній платі, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви зі збільшеними позовними вимогами на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали направити його представникові за довіреністю.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено06.02.2024
Номер документу116744346
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —632/2209/23

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 27.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні