Ухвала

від 01.02.2024 по справі 461/2018/20

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/2018/20

Провадження № 1-кс/461/649/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання заставодавця у кримінальному провадженні №12020140050000790 від 15 лютого 2020 року ОСОБА_3 про повернення суми застави, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2024 року заставодавець у кримінальному провадженні №12020140050000790 від 15 лютого 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про повернення суми застави, внесеної відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31 січня 2024 року від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення вказаного клопотання без розгляду. Оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020140050000790 від 15 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.ч.3,4 ст.190 КК України, 08.01.2024 року скеровано до Галицького районного суду м.Львлва та перебуває в провадженні судді ОСОБА_6 (справа №461/570/24).

01 лютого 2024 року від заставодавця ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання про повернення суми застави, без розгляду.

Учасники справи в судове засідання, яке було призначено на 01 лютого 2024 року о 13 год. 00 хв. не з`явилися.

Вивчивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК України, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заставодавця у кримінальному провадженні №12020140050000790 від 15 лютого 2020 року ОСОБА_3 про повернення суми застави, - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 22, 26, 357 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання заставодавця у кримінальному провадженні №12020140050000790 від 15 лютого 2020 року ОСОБА_3 про повернення суми застави, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1