Ухвала

від 05.02.2024 по справі 390/2026/23

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 390/2026/23

Номер провадження 2/404/2664/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Національного транспортного університету до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2023 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області звернувся представник Національного транспортного університету з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу, просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 21 652 грн., з яких по сплаті 1/15 частини кредиту від загальної суми, відсотки за користування кредиту 627 грн., пені 30 590,37 грн., всього 52 869,37 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2023 року цивільну справу передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 грудня 2023 року прийнято з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до розгляду матеріали справи, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Підсудність даного позову визначається за загальним правилом про територіальну підсудність, встановленим статтею 27 ЦПК України, згідно якої позов до фізичної особи пред`являється в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача станом на день відкриття провадження у справі.

Згідно відповіді № 433651 від 02 лютого 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 грудня 2022 року.

Таким чином, до початку розгляду справи по суті судом з`ясовано, що відповідач зареєстрований за вищевказаною адресою.

З наведеного слідує, що підсудність справи була визначена помилково, за неактуальними (застарілими) на час відкриття провадження у справі, даними.

Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За правилами ст.27 ЦПК України дана справа територіально підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області. Тому є підстави для передачі даної справи за підсудністю до вказаного суду.

Обставини, зазначені у ч.2ст.31 ЦПК відсутні. Перешкоди для передачі справи за підсудністю відсутні, оскільки суд у даній справі ще не перейшов до розгляду справи по суті, і підсудність справи була визначена помилково. Згідно ч.1ст.32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.27, ст.31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Національного транспортного університету до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу, передати за підсудністю до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Успенська, буд. 22).

Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 05.02.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова