Справа № 467/136/24
Провадження № 1-кп/467/73/24
У Х В А Л А
05.02.2024 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України
В С Т А Н О В И В:
2 лютого 2024 року з Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України у кримінальному провадженні № 12023153130000045, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2023 року.
До матеріалів обвинувального акту не додано клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, складеному в порядку, встановленомуст. 302 КПК України.
Відповідно дост.381 КПК Українипісля отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертоюстатті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
З обвинувального акту та доданих до нього матеріалів не вбачається, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбачених цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Разом з обвинувальнимактом досуду надійшовцивільний позов УправлінняДержавного агентствамеліорації тарибного господарствау Миколаївськійобласті простягнення з ОСОБА_2 матеріальних збитків в розмірі 96662 грн.
Відповідно до ч.3ст.382 КПК Українисуд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Оскільки заяви щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадження від обвинуваченого матеріали провадження не містять, то суд вважає за необхідне призначити розгляд кримінального провадження у відповідності до ч.3ст.382 КПК Українита викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.369,372,381,382 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальнепровадження пообвинуваченню ОСОБА_2 увчинені кримінальногопроступку,передбаченого ч.1ст.249 ККУкраїни досудового розглядуу відкритомусудовому засіданнів залісудових засіданьАрбузинського районногосуду Миколаївськоїобластіна 10:00 13.02.2024 року.
Визнати представника Управління Державногоагентства меліораціїта рибногогосподарства уМиколаївській області ОСОБА_3 цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Арбузинський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2024 |
Оприлюднено | 06.02.2024 |
Номер документу | 116754655 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом |
Кримінальне
Арбузинський районний суд Миколаївської області
Кологрива Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні