Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
9 серпня 2010 року Ста рокостянтинівський районни й суд в складі :
го ловуючого - судді Бондарчук Л .А.
пр и секретарі Змитрович І.І .
розглянувши в відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Старокостянтинові сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення б атьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
В травні 2010 року ОСОБА _1 звернулась до суду з позов ом до ОСОБА_2 про позбавле ння батьківських прав віднос но неповнолітнього сина ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посил аючись на те, що відповідач ух иляється від виконання своїх обов' язків по вихованню ди тини.
В судовому засіданні по зивачка наполягаю на задово ленні позову.
Відповідач в судове зас ідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідо млений належним чином, відпо відно до вимог ст.74,76 ЦПК Україн и, про причини неявки суд не по відомив. Тому відповідно до в имог ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України су д проводить заочний розгляд справи.
Представник органу опік и та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівс ької міської ради до суду не зявився, суд вважає можливим провести розгляд справи у йо го відсутності.
Заслухавши учасника про цесу, дослідивши матеріали с прави, суд вважає, що позов під лягає задоволенню згідно слі дуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебу вали в зареєстрованому шлюбі , в період якого, а саме ІНФОР МАЦІЯ_1 остання народила си на ОСОБА_3, батьком якого я вляється ОСОБА_2. Даний шл юб розірвано 24.10.2002 року, та з цьо го часу відповідач без поваж них на те причин ухиляється в ід виконання своїх обов' язк ів по вихованню дитини. З зазн аченого часу ОСОБА_2, не на дає дитині будь - якої матер іальної допомоги, не приймає ніякої участі у її вихованні , не цікавиться її навчанням т а життям, ні разу не зустрічав ся і не спілкувався з дитиною .
Дані факти підтверджую ться : свідоцтвом про народже ння, свідоцтвом про розірван ня шлюбу, довідками ДВС Старо костянтинівського РУЮ.
За таких обставин по спр аві суд приходить до висновк у, що ОСОБА_2 ухиляється ві д виконання свої обов' язків по вихованню своєї неповнол ітнього сина ОСОБА_3, тому відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК Укр аїни його слід позбавити бат ьківських прав відносно цієї дитини.
При цьому судом беретьс я до уваги і письмовий виснов ок органу опіки та піклуванн я, щодо доцільності позбавле ння відповідача батьківськи х прав відносно неповнолітнь ої ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.88, 174, 212-215 ЦПК Ук раїни, ст.164 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_2, жителя м. Старокостян тинова, Хмельницької області позбавити батьківських пр ав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця м. Старокостя нтинова.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.
Рішення може бути оскарж ене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суд у Хмельницької області через Старокостянтинівський райо нний суд шляхом подання в 10-де нний строк з дня проголошенн я рішення апеляційної скарги .
У разі залишення заяви пр о перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішен ня може бути оскаржене відпо відачем в апеляційному поряд ку.
Суддя: \підпис\
Копія вірна :
Суддя Старокостянтинівськ ого районного суду Бондарчук Л.А.
Суд | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2010 |
Оприлюднено | 27.10.2010 |
Номер документу | 11675813 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Бондарчук Лариса Анатоліївна
Цивільне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Кофанов Андрій Валентинович
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Тверський Сергій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні