Ухвала
від 05.02.2024 по справі 696/278/23
КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.02.2024

Справа № 696/278/23

Провадження № 1-кп/696/23/24

УХВАЛА

іменем України

05 лютого 2024 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12023250350000090, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.01.2023, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

встановила:

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Від директора Черкаського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання про допит експерта ОСОБА_2 у режимі відеоконференції в одному із судів, розташованих в адміністративних межах м. Черкаси, у зв`язку з обмеженим фінансуванням та завантаженістю судового експерта.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, в межах даного клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи зайнятість експерта та обмежене фінансування, з метою ефективного, раціонального використання бюджетних коштів, робочого часу експерта, вважаю за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

постановила:

Клопотання директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про допит експерта ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12023250350000090, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.01.2023, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, яке призначене на 10 год. 00 хв. 08 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 08 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв. у Кам`янському районному суді Черкаської області.

Доручити відповідному працівнику Придніпровського районного суду м. Черкаси виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу експерта; перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції та фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити судового експерта ОСОБА_2 та зобов`язати її з`явитися до Придніпровського районного суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на призначену дату та час судового розгляду.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Придніпровському районному суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКам'янський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116760051
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —696/278/23

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 06.05.2024

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 13.02.2024

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 05.02.2024

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 26.04.2023

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 17.03.2023

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні